Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: Pp-1756/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PD zbog prekršaja iz čl.47. st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem: 211-07/22- 2/21478, urbroj: 511-18-15-22-1 od 19. srpnja 2021., nakon provedenog žurnog postupka, 11. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik
CD, sin P, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 19. srpnja 2022. u 05,20 sati u Preku, u ulici Zadarski prilaz, na trajektnom pristaništu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka, te dolaskom do trajektnog pristaništa gdje prometne trake nisu obilježene, iako je bio dužan, nije se kretao bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega, da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, kojom prilikom sa desnom bočnom stranom udara u metalni stup koji se nalazio uz rub kolnika, kojeg oštećuje. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, nastala je materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. kažnjiv po čl. 47. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u svezi čl. 293. st.1 istog Zakona,
pa mu se za to prekršajno djelo uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja
O P O M E N A
II. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je Obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/22-2/21478, urbroj: 511-18-15-22-1 od 19. srpnja 2021
2. Sud okrivljenika nije ispitao kako se na zakazano ročište od 9. prosinca 2024. iako uredno pozvan nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st.3. cit. zakona i bez ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku donio odluku. U prigovoru na obvezni prekršajnu nalog okrivljenik navodi kako svoju obranu želi iznijeti na sudu.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o očevidu PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar (l.s.5-7), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu iz kojeg proizlazi da okrivljenik nije imao alkohola u organizmu (l.s.8). Nadalje, izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi kako okrivljenik nije bio prekršajno osuđivan.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Materijalnom odredbom čl. 47. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač dužan kretati se obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz deseni rub kolnika ,a ako trake nisu obilježene, dužan je vozilo u kretanju držati što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti.
6. Kaznenom odredbom čl. 47. st. 3. istog članka propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovog članka.
7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u Preku, u ulici Zadarski prilaz, na trajektnom pristaništu, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka, te dolaskom do trajektnog pristaništa gdje prometne trake nisu obilježene, iako je bio dužan, nije se kretao bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega, da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, kojom prilikom sa desnom bočnom stranom udara u metalni stup koji se nalazio uz rub kolnika, kojeg oštećuje. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, nastala je materijalna šteta. To proizlazi iz zapisnika o očevidu PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar.
8. Slijedom svega navedenog Sud je u ponašanju okrivljenika našao obilježje prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega je za isto proglašen krivim, te mu je sud umjesto propisan novčane kazne primijenio mjeru upozorenja opomenu.
9. Prilikom određivanja visine i mjere kazne za prekršajno djelo sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio neosuđivanost za prometne prekršaje, da se očito radi o lakšem obliku prekršaja i obzirom na protek vremena od počinjenih prekršaja i svih okolnosti koje se tiču okrivljenika kao počinitelja, stekli su se uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
10.Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost, te imovno stanje okrivljenika
U Zadru 11. prosinca 2024.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. pismohrana – ovdje.
