Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: Ovr-145/2024.-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sucu Draganu Caru, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, Frana Supila 16, protiv protivnika osiguranja KHB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, izvan ročišta, donio je slijedeće
RJEŠENJE O OSIGURANJU
I. Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog radnog suda u Zagrebu Pr-1761/15 od dana 13. lipnja 2018. godine i Rješenja o ispravku iste od 8. ožujka 2022. godine, te pravomoćne i ovršne presude Općinskog radnog suda u Zagrebu Pr-1147/15 od 31. listopada 2017. godine, potvrđene u točki II izreke, rješenjem Županijskog suda u Zagrebu Gž-R-1107/17 od 19. ožujka 2018. godine, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 331,80 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos glavnice od 265,44 EUR počevši od 23. studenog 2018. godine, a na iznos od 66,36 Eura od dana 27. ožujka 2018. godine pa do naplate po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 50,00 Eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja o osiguranju do naplate po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, kao i eventualnih daljnjih ovršnih troškova,
o d r e đ u j e s e o s i g u r a nj e
II. Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja:
- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-nova zkč. br. [katastarska čestica] etažno vlasništvo E 2 Slovo B zgrade sagrađene u A, u 105/20160 idealnog dijela
III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena. (čl. 297. st. 2 OZ-a).
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. OZ).
Obrazloženje
Predlagatelj osiguranja Republika Hrvatska je podnijela prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini.
Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog radnog suda u Zagrebu Pr-1761/15 od dana 13. lipnja 2018. godine i Rješenja o ispravku iste od 8. ožujka 2022. godine, te pravomoćne i ovršne presude Općinskog radnog suda u Zagrebu Pr-1147/15 od 31. listopada 2017. godine, potvrđene u točki II izreke, rješenjem Županijskog suda u Zagrebu Gž-R-1107/17 od 19. ožujka 2018. godine protivnik osiguranja duguje troškove parničnog postupka Pr-1761/15 u iznosu od 2.000,00 kuna/ 265,44 Eura i zakonske zatezne kamate na navedeni iznos počevši od dana 23. studenog 2018. godine, pa do naplate novčane tražbine u sukladno odredbi čl. 29 Zakona o obveznim odnosima te troškove parničnog postupka Pr-1147/15 u iznosu od 500,00 kuna/ 66,36 Eura i zakonske zatezne kamate na navedeni iznos počevši od dana 27. ožujka 2018. godine pa do naplate novčane tražbine u sukladno odredbi čl. 29 Zakona o obveznim odnosima.
Protivnik osiguranja nije dobrovoljno podmirio svoju obvezu.
Na okolnost navoda iz prijedloga sud je izvršio uvid u izvadak iz zemljišne knjige (list 30-35) te je utvrđeno da je protivnik osiguranja upisan na nekretnini označenoj u izreci u 105/20160 idealnog dijela.
Na okolnost osnova je izvršen uvid u pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog radnog suda u Zagrebu Pr-1761/15 od dana 13. lipnja 2018. godine (list 4-8) i Rješenje o ispravku iste od 8. ožujka 2022. godine (list 10-12), pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog radnog suda u Zagrebu Pr-1147/15 od 31. listopada 2017. godine, (list 18-25), rješenje Županijskog suda u Zagrebu Gž-R-1107/17 od 19. ožujka 2018. godine (list 26-29).
Mjesna nadležnost ovoga suda proizlazi iz čl. 295 Ovršnog zakona jer je zasnivanje založnog prava na nekretnini koja se vodi u zemljišnim knjigama kod ovog suda.
U smislu čl. 296 citiranog zakona temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
Temeljem čl. 297 citiranog zakona, na nekretnini se založno pravo zasniva uknjižbom.
S obzirom na sve navedene činjenice, valjalo je usvojiti prijedlog i odlučiti kao u izreci.
U Krku 11. prosinca 2024.
Sudac:
Dragan Car
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba na Županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dana primitka otpravka ovog rješenja.
