REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-4925/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Mirku Kozini, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, 2. Splitsko-dalmatinske županije, OIB: 40781519492, Domovinskog rata 2/V, Split, zastupane po punomoćniku Mladenu Oštri, odvjetniku u Splitu, Trg Hrvatske bratske zajednice 3/I, 3. Vodovod d.o.o. za vodoopskrbu i odvodnju, OIB: 77317840351, Četvrt Vrilo br. 6, Omiš, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Gordana Vuković i Krešimir Vuković u Splitu, 4. Grad Omiš, OIB: 49299622160, Trg Kralja Tomislava 5, Omiš, zastupanog po punomoćniku Draganu Mijoču, odvjetniku u Splitu, Velebitska 75, 5. Općine Dugi Rat, OIB: 70748151333, Poljička cesta 133, Dugi Rat, zastupane po punomoćniku Vinku Samardžiću, odvjetniku u Splitu i 6. Hrvatske ceste d.o.o., OIB: 55545787885, Ruđera Boškovića 22, Split, Ispostava Split, R. Boškovića 22, Split, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1675/2024-2 od 13. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3562/2021-49 od 11. rujna 2023., u sjednici održanoj 11. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1675/2024-2 od 13. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3562/2021-49 od 11. rujna 2023., s time da je u prijedlogu naznačio tri pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Nadalje, prijedlog je podnesen i u smislu odredbe čl. 385. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) jer tužitelj smatra da su mu nižestupanjskim odlukama povrijeđena ljudska prava zajamčena Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i to: pravo na djelotvoran pravni lijek, pravo na neovisan i nepristran sud, pravo vlasništva, pravo jednakosti pred zakonom i pravo na slobodu izražavanja.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. ZPP, ovaj sud je ocijenio da u odnosu na pitanja naznačena u prijedlogu nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju ovog suda i dopuštenje revizije. To iz razloga jer je uz postavljena pitanja tužitelj propustio naznačiti razloge važnosti istih u smislu odredbe čl. 387. st. 2. toč. 3. ZPP.

4. Nadalje, ocjena je ovoga suda, da tužitelj nije učinio vjerojatnim da su mu u prvostupanjskom i drugostupanjskom postupku zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka ili pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđena temeljna ljudska prava zajamčena Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, a kako to tvrdi u prijedlogu za dopuštenje revizije. Pritom je samo za napomenuti, a u odnosu na navode iz prijedloga da je tužitelj u ovom predmetu podnosio zahtjeve za izuzeće raspravne sutkinje, a sve iz razloga što tužitelju nije dozvolila raspravljanje, da tužitelj niti ne tvrdi da o zahtjevima za izuzeće raspravne sutkinje nije odlučeno, a niti da bi takav zahtjev bio prihvaćen.

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.a st. 3. i 4. ZPP, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 11. prosinca 2024.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa