Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2234/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐC zbog prekršaja kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/50564 urbroj: 511-10-07-22-1 od 8. kolovoza 2022., u žurnom postupku dana 11. prosinca 2024. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i A, rođen **.**.1965. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], scenski tehničar i kućni majstor, zaposlen, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 18. srpnja 2022. u 11,40 sati u Sisku, Rimska ulica kbr. 24, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I.
p r i m j e n j u j e
o p o m e n a
II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 14,00 € (četrnaesteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/50564 urbroj: 511-10-07-22-1 od 8. kolovoza 2022., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna, zbog prekršaja kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Pozvan na iznošenje svoje obrane okrivljenik je iskazao kako se smatra krivim za prekršaj. Prigovor je podnio kako bi na sudu objasnio što se dogodilo, žao mu je što policijski službenik nije ništa uvažio, a on se taj dan nije vezao sigurnosnim pojasom jer je vozio službeni kombi i morao obaviti neki posao, a inače se veže sigurnosnim pojasom. Moli opomenu jer nije osuđivan i nema veliku plaću, a to se više neće ponoviti.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja iz članka 163. stavka 1. kažnjiv po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Stoga je okrivljeni ĐC proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
6. Odmjeravajući sankciju, sud je imao u vidu priznanje okrivljenika, neosuđivanost za prekršaje iz područja prometa i okolnosti koje je naveo u svojoj obrani. Iz tih razloga, sud je temeljem članka 43. Prekršajnog zakona primijenio mjeru upozorenja odnosno opomenu čime će se u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja.
7. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 14,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 11. prosinca 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
