K-141/2024-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Darku Kovaču, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mihaele Jaković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog OF, radi kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru od 25. kolovoza 2023., broj: KO-DO-287/2023-1, nakon rasprave održane i završene 9. prosinca 2024., u nazočnosti zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, PF, optuženika OF i oštećenika TF, dana **.**.2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24; nadalje: Zakon o kaznenom postupku)
OPTUŽENIK OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina SF i KF, rođen
25. veljače 1976. u Bjelovaru, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], elektroničar, vlasnik servisa za kućanske aparate, oženjen,
otac troje djece od koji je jedno malodobno, odlikovan Pohvalnicom 15.
brigade, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, prema izvatku iz kaznene evidencije neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
da je dana 05. ožujka 2023., u Malim Sredicama, u nakani da se nepripadno okoristi, dogovorio s TF da će mu za iznos od 800,00 eura/ 6.028,60 kuna prodati automobil marke "Renault Master" kojeg će mu isporučiti u roku od dva dana tijekom kojih će izvršiti popravke koji su potrebni kako bi automobil bio u voznom stanju, iako je unaprijed odlučio da to neće učiniti, u što sve mu je ne sumnjajući u istinitost njegovih navoda TF povjerovao i dana 06. ožujka 2023., s njegovom suprugom NF, kao prodavateljem, sklopio ugovor o kupoprodaji motornog vozila marke "Renault Master", reg. oznake [registarska oznaka], te mu na ime kupoprodajne cijene predao iznos od 800,00 eura/ 6.028,60 kuna, nakon čega mu u dogovorenom roku nije isporučio automobil niti mu je vratio novac, pribavivši sebi time nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od 800,00 eura/ 6.028,60 kuna za koji iznos je oštetio TF,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
II. pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22; nadalje: Kazneni zakon),
III. te se, temeljem članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona,
osuđuje
kaznom zatvora od 8 (osam) mjeseci
a temeljem članka 56. Kaznenog zakona, optuženom OF, izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik JF,
- u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo,
- izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1 točka 1. Kaznenog zakona popravljanja štete pričinjene kaznenim djelom plaćanjem oštećeniku TF iznosa od 800,00 €, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.
IV. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenika TF tako da je optuženik OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, dužan oštećeniku TF isplatiti 800,00 €.
V. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženik OF, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 1. – 5. Zakona o kaznenom postupku, a temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. Zakona o kaznenom postupku, paušal iznosu od 100,00 €.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je Optužnicu od 25. kolovoza 2023., broj: KO-DO-287/2023-1, protiv okrivljenika OF, radi kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona.
2. Optužnica je potvrđena je rješenjem od 22. veljače 2024., broj: Kov-258/2023- 7 (list 64-66).
3. Tijekom kaznenog postupka rasprava je održana i završena 9. prosinca 2024., u okviru koje rasprave optuženik se očitovao da se osjeća krivim, a na početku dokaznog postupka iznio je obranu i odgovarao na pitanja. Sud je, potom, izveo dokaze priložene uz podignutu optužnicu, pregledom i čitanjem imovinsko-pravnog zahtjeva, ugovora o kupoprodaji motornog vozila, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, uz pregled AV snimka, te zapisnika o ispitivanju žrtve TF i svjedoka HF.
3.1. Optuženik u obrani iznosi da je istina da je svojedobno, kada je kod njega u moj servis kućanskih aparata došao TF ponudio, a on prihvatio kupnju kombi vozila Renault. Odmah mu je kupac predao dogovorenu cijenu od 800,00 eura, a onda je pošao na probnu vožnju i, kada se vratio, rekao je da kombi ne vuče. Istina je bila da mu ja prije nego je preuzeo novce rekao da u vozilu nije ispravna turbina, a što je značilo kod tog vozila da motor slabo vuče. Odmah je dogovoreno da se nabavi ispravna turbina, pri čemu je rekao da se to mora dodatno platiti 300,00 eura, na što je ovaj pristao. Nabavio je drugu turbinu i ugradio je u kombi vozilo, a kada je ponovno došao kupac otišao je na probnu vožnju i povratno rekao da kombi ponovno ne vuče, da to nije to, a vozilo nije preuzeo, niti je platio ugradnju nove turbine. Kako nije imao ranije primljenih 800 eura nije ih mogao vratiti, s time da ga je, u međuvremenu, za taj iznos tužio. Taj iznos nije vratio do danas. Oštećenika poznaje od ranije i nije imao namjeru nikakve prevare, ali kada je on odustao od kupnje, ranije primljeni iznos više nije imao. Prilikom dogovora oko kupnje, odnosno prodaje kombi vozila i predaje novca, tome nije nazočila supruga TF. Dugovani iznos spreman je oštećeniku vratiti do 15. siječnja 2025.
4. Na temelju obrane optuženika, odnosno njegova prihvaćena priznanja, priznanja sukladnog činjenicama utvrđenim na osnovu dokaza izvedenih tijekom rasprave, činjenično stanje u ovom postupku nije proizašlo dvojbenim da je 5. ožujka 2023., u Malim Sredicama, u nakani da se nepripadno okoristi, dogovorio s TF da će mu za iznos od 800,00 eura / 6.028,60 kuna prodati automobil marke "Renault Master" kojeg će mu isporučiti u roku od dva dana tijekom kojih će izvršiti popravke koji su potrebni kako bi automobil bio u voznom stanju, iako je unaprijed odlučio da to neće učiniti, u što je sve povjerevao ne sumnjajući u istinitost njegovih navoda TF i dana **.**.2023., s njegovom suprugom NF, kao prodavateljem, sklopio ugovor o kupoprodaji motornog vozila marke "Renault Master", reg. oznake [registarska oznaka], te mu na ime kupoprodajne cijene predao iznos od 800,00 eura / 6.028,60 kuna, nakon čega mu u dogovorenom roku nije isporučen automobil niti mu je vraćen novac, a optuženik je time pribavio si nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od 800,00 eura / 6.028,60 kuna i za koji iznos oštećen je TF.
4.1. Postupivši na prethodno opisan i u ovome postupku dokazan način optuženik je počinio kazneno djelo za koje je izrekom ove presude, činjenično i pravno osnovano, proglašen krivim.
5. Prilikom izbora i odmjeravanja kazne koja je za kazneno djelo iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona propisana kaznom zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, cijenio je Sud težinu počinjenog kaznenog djela, stupanj odgovornosti optuženika, odnosno da je djelo počinio ubrojiv i namjerno, te imovinske i obiteljske prilike u kojima živi a obilježene su time da je vlasnik obrta, oženjen i otac troje djece. Postojanje otegotnih okolnosti nije utvrđeno, dok je olakotnim i u prilog optuženika ocijenjeno priznanje jer je izneseno na početku rasprave olakšavajući time odlučivanje u ovome postupku. Slijedom prednje navedenog, Sud je optuženiku izrekao kaznenu sankciju predloženu optužnicom i prihvaćenu tijekom rasprave, odnosno kaznu zatvora od 8 mjeseci, koja se kazna zatvora, temeljem članka 56. Kaznenog zakona neće izvršiti ako optuženik, u roku provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo. Naime, Sud smatra da će se na optuženika, u smislu specijalne prevencije, ovom uvjetnom osudom odgovarajuće utjecati tako da si više neće dopustiti počinjenje novog kaznenog djela, ali da će se istodobno, u smislu generalne prevencije, ukazati drugim osobama na osobnu pogibeljnost i društvenu neprihvatljivost u počinjenu kaznenih djela.
6. Temeljem članka 62. Kaznenog zakona optuženiku je, uz uvjetnu osudu, izrečena posebna obveza popravljanja štete pričinjene kaznenim djelom, odnosno plaćanja oštećeniku TF iznosa od 800,00 €, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, koja je posebna obveza u povezanosti sa dosuđenim imovinskopravnim zahtjevom imenovanog oštećenika TF.
7. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku dosuđen je imovinskopravni zahtjev oštećenika TF tako da je optuženik OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, dužan oštećeniku isplatiti 800,00 € jer se radi o iznosu kojega je optuženik na štetu oštećenika protupravno stekao kaznenim djelom za koje je izrekom presude proglašen krivim.
8. Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženik je dužan, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, podmiriti troškove postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 5. Zakona o kaznenom postupku, a temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. Zakona o kaznenom postupku, paušal u iznosu od 100,00 €, koji iznos odmjeren je cijeneći složenost i dužinu ovog postupka, te imovinske prilike optuženika OF.
Bjelovar, 11. prosinca 2024.
Sudac
Darko Kovač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.
Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka poštom preporučeno ili neposredno putem ovog Suda.
