Poslovni broj: P-1070/2023-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka D. Grmeka 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sucu Barbari Čuček kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ladislav Škrinjar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Smolek & Škrinjar d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženice Zagrebačke banke d.d., OIB: 92963223473 sa sjedištem u [adresa], koju zastupa punomoćnica Sanja Porobija, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Porobija i Porobija iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 11. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja parnice koja se između istih stranaka vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem: P-2105/2023.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika pokrenuo postupak pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem: P-2105/2023, radi utvrđenja ništetnosti i isplate zbog odredbe o promjeni kamatne stope, na temelju ugovora kojeg su stranke zaključile 7. studenog 2006., što proizlazi iz dostavljene tužbe iz predmeta koji se vodi pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem: P- 2105/2023.

2. Ocjenjujući da je odlučivanje o djelomičnoj ništetnosti predmetnog CHF ugovora odnosno o ništetnosti odredaba koje se odnose na kamatnu stupu i osnovanosti u tom postupku postavljenih restitucijskih zahtjeva tužitelja, od prejudicijelnog značenja za ovu parnicu jer odluka o zahtjevu preplaćenog iznosa zbog ništetnosti odredbe o valutnoj klauzuli o kojem se odlučuje u ovom predmetu izravno vezana za ishod ranije pokrenutog postupka u vezi istog ugovora budući da se prilikom izračuna razlike u tečaju ne uzima u obzir povećanje kamate (i anuiteta) jer je taj dio izračuna sadržan u izračunu razlike kamata, sud je odlučio da sam ne rješava prethodno pitanje te je na temelju odredbe iz čl. 213. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku, („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., proč. tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Krapini 11. prosinca 2024.

S u d a c:

Barbara Čuček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana.

Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. Ladislav Škrinjar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Smolek & Škrinjar d.o.o. iz Zagreba, Jurja Žerjavića 19

2. Sanja Porobija, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Porobija i Porobija iz Zagreba, Iblerov trg 10/VII