REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16193/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. SČ, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 42. st.2. u svezi st.1. toč. 35. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20 i 47/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog izdan od Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa: 120-07/23-04/4897, ur.br.: 118-07-03-23-1 od 13. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 182.toč.3. Prekršajnog zakona, dana 11. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I.

Okr: SČ, sin S i I, rođen **.**.1970. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, dipl. pravnik, zaposlen, plaće u iznosu od 1.300,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan za ista djela prekršaja, s prebivalištem u [adresa],

O s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

da kao obveznik poreza na dobit iz čl.4.st.3. Zakona o računovodstvu do 30. travnja 2022. godine ne bi dostavio FIN-i u bilo koju poslovnicu FIN-e na području RH ili putem Internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje odnosno bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,

dakle, da kao obveznik poreza na dobit ne bi dostavio Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 42. st.2. u svezi st.1.toč.35. Zakona o računovodstvu.

Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod br. klasa: 120-07/23-04/4897, ur.br.: 118-07-03-23-1 od 13. lipnja 2023. izdala je prekršajni nalog okrivljeniku SČ, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, povodom prigovora okr. dostavljen Općinskom sudu u Bjelovaru.

2. Odlukom Visokog prekršajnog suda RH od 29. rujna 2023., predmet je delegiran ovom Sudu na rad.

3. Na temelju čl. 238.st.9. Prekršajnog zakona, prekršajni je nalog, povodom prigovora okr. stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

4. Okrivljenik SČ je u pisanoj obrani u cijelosti poricao da bi ostvario zakonsko obilježje djela prekršaja koji mu se optužbom stavlja na teret. Naime, kao odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Bojan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Antonio Mihoci i Kristina Burcar iz Garešnice, V. Nazora 19 b, u inkriminirano vrijeme nije bio obveznik javne objave, već je obveznik javne objave i dostave dokumentacije za tada ZOU Jovan Doneski i dr. bio sada pok. odvjetnik Jovan Doneski, kao nositelj Zajedničkog odvjetničkog ureda u inkriminiranom razdoblju, a koji Zajednički odvjetnički ured je u zakonskom roku i predao navedenu dokumentaciju FINA-i sa danom 27. travnja 2022.

5. U postupku je pročitan izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu, u prekršajnu evidenciju, u potvrdu o primitku dokumentacije za 2022. godinu za ZOU Bojan Doneski koju je priložio okrivljenik, u rješenje Hrvatske odvjetničke komore od 03.11.2020. te rješenje iste Komore od 5. srpnja 2022. i 1. srpnja 2022. koje je priložio branitelj okrivljenika, odvjetnik Bojan Doneski.

6. Iz podneska okrivljenika koji je zaprimljen na ovom sudu 19. veljače 2022. proizlazi da je rješenjem Hrvatske odvjetničke komore od 5. srpnja 2022. određen upis izmjena ugovora o osnivanju zajedničkog Odvjetničkog ureda te da je Bojan Doneski imenovan preuzimateljem ureda te je istim rješenjem određeno da je odvjetnik Bojan Doneski nositelj zajedničkog Odvjetničkog ureda počevši od 23. lipnja 2022.

7. Sukladno odredbama iz čl.4.st.1. Pravilnika o porezu na dobit, poreznim obveznicima iz čl.2.st.4. Zakona o porezu na dobit smatraju se i fizičke osobe koje obavljaju zajedničku djelatnost, neovisno o broju osoba supoduzetnika. Temeljem st.2. gore navedenog čl. nositelj zajedničke djelatnosti iz st.1. ovog članka dužan je postupiti na način propisan čl.3. ovog Pravilnika. Prema navedenim odredbama Zakona i Pravilnika poreza na dobit, samo je nositelj zajedničke djelatnosti obvezan dostavljati obrasce (PD; PDV; JOPPD za radnike i za sebe kao poduzetnika i sl.), dok suvlasnik zajedničke djelatnosti dostavlja samo JOOPPD za poduzetničku plaću sam za sebe. U ovom slučaju nositelj zajedničke djelatnosti Bojan Doneski ima obvezu podnošenja prijave poreza na dobit (PD obrasca), dok suvlasnik SČ ne podnosi prijavu poreza na dobit.

8. Iz potvrde Fine o primitku dokumentacije za 2022. godinu proizlazi da je dana 27.04.2023. godine za statistiku zaprimljena dokumentacija za 2022. godinu i to bilanca za poduzetnike, račun dobiti i gubitka za poduzetnike i dodatni podaci za poduzetnike a sve se odnosi na Z.O.U. Doneski, Medaković, Panjkret, Doneski B., obveznikovog broja MB: [matični broj].

9. Iz izvatka iz sudskog registra proizlazi da okr. SČ nije prekršajno kažnjavan iz područja gospodarstvenih prekršaja.

10. Na temelju ovako provedenog postupka uvažavajući obranu okr. kao i izvedene dokaze, nedvojbeno je da okrivljenik svojim ponašanjem nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer u inkriminirano vrijeme nije bio obvezan dostavljati propisane obrasce, a iz informacijskog sustava Porezne uprave proizlazi da je dostavljena prijava poreza na dobit za 2022. godinu za Zajednički odvjetnički ured Bojan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Antonio Mihocki i Kristina Burcar dana 27.04.2023. godine.

11. Slijedom navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude, te okrivljenika osloboditi optužbe temeljem čl. 182.st.3. Prekršajnog zakona.

12. Budući je okr. oslobođen od optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 11. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. okr. SČ, [adresa]

2. tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ul. grada Vukovara 70, Zagreb

3. spis