REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U VARAŽDINU

Braće Radić 2, Varaždin

Poslovni broj: Povrv-144/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Hugu Wedemeyeru, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Matije Kontreca, u parničnom predmetu tužitelja BUCAVAC, d.o.o., Primošten, Svetog Josipa 7, OIB: 86484630480, protiv tuženika CAKI trans d.o.o., Koškovec (Općina Maruševec), Koškovec 1a, OIB: 17478959244, kojeg zastupa punomoćnik Josip Kozjak, odvjetnik u Varaždinu, radi isplate, 11. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Varaždinu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj, sad tužitelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (list 1-26 spisa), a na temelju kojeg prijedloga je javni bilježnik Stjepan Trstenjak iz Varaždina donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-3071/2024, UPP/OS-Ovrv-256/2024 od 22. svibnja 2024. (list 89- 90 spisa). Protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenik, sada tuženik, je podnio prigovor te je potom spis predmeta dostavljen Općinskom sudu u Varaždinu na daljnje odlučivanje. Općinski sud u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu donio je rješenje poslovni broj Povrv-229/2024-2 od 18. listopada 2024. (list 110-112 spisa) kojim je stavio izvan snage pobijano rješenje o ovrsi te odredio da će se postupak nastaviti pred tim sudom kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Nakon toga, spis predmeta je uz dopis dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje kao stvarno i mjesno nadležnom dana 10. prosinca 2024.

2. Ovaj sud nije stvarno nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

3. Prije svega, ističe se kako je Općinski sud u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu rješenjem poslovni broj Povrv-229/2024-2 od 18. listopada 2024. u toč. II. izreke odredio da će se postupak nastaviti pred tim sudom, dakle, nije se oglasio stvarno nenadležnim, pa stoga nije razvodno iz kojeg je razloga dopisom dostavio na daljnje postupanje predmetni spis predmeta ovom sudu.

4. Odredbom čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje u tekstu: ZPP) propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Nadalje, odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP-a propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima rad naplate naknada za održavanje čistoće.

5. Kako je iz dokumentacije iz spisa predmeta razvidno da se potraživanje tužitelja odnosi na izvršenu uslugu odvoza otpada, evidentno je da se radi o sporu radi naplate naknade za održavanje čistoće, pa je u konkretnom slučaju nadležan općinski sud s obzirom da je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u predmetnim postupcima. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

6. Nadalje, odredbom čl. 21. st. 1. ZPP-a propisano da će nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim (članak 17. i 20.) sud ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova. Kako je u konkretnom slučaju potpuno razvidna stvarna i mjesna nadležnost Općinskog suda u Varaždinu, to je sud odlučio kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

7. Slijedom svega navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 11. prosinca 2024.

Sudac

Hugo Wedemeyer

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku u postupku.

Dostaviti:

1. Tužitelju, BUCAVAC, d.o.o., Primošten, Svetog Josipa 7

2. Tuženiku, po punomoćniku Josipi Kozjaku, odvjetniku u Varaždinu 3. Općinskom sudu u Varaždinu, po pravomoćnosti, uz spis predmeta