REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1120/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasne Bašić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZM, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22– dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO- DO-981/2024 od 19. lipnja 2024., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 11. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

Okrivljeni ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i E r. H, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, zaposlen, pismen, sa završenom SSS, mesar, razveden, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

- 4. ožujka 2023. u 19,40 sati u Peskovcu, upravljajući osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom lokalne ceste 31219 u smjeru juga, dolaskom do raskrižja lokalne ceste 31219 s županijskom cestom 3034 u naselju Greda, koja je prometnim znakom B02 "Obvezno zaustavljanje – STOP" označena kao cesta s prednošću prolaska, protivno odredbe članka 57. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), lakomisleno smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, ušao u navedeno raskrižje skrećući u lijevo na kolnik ŽC 3034 u smjeru istoka, bez da prethodno nije propustio sva vozila koja zadržavaju smjer kretanja, uslijed čega je u prednjim lijevim dijelom vozila kojim je upravljao, udario automobil registarskih oznaka [registarska oznaka] koji je zadržavao smjer kretanja ravno u smjeru zapada, kojim je upravljao EM, uslijed kojeg udarca je putnica u vozilu registracijske oznake [registarska oznaka], HM, zadobila ozljede u vidu prijeloma 9. lijevog rebra, izljeva u prsište, prijeloma poprečnih nastavaka 3. – 5. slabinskog kralješka, krvarenje u prostor iza potrbušnice s desne strane, prijelom obje grane stidne kosti, prijelom desne strane križne kosti, a koja ozljeda predstavlja tešku tjelesnu ozljedu,

- d a k l e, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa na cestama, izazvao opasnost za tijelo ljudi pa je stoga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, a kazneno djelo je počinjeno iz nehaja,

- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1. i 2. KZ- a, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ-a.

II. Temeljem članka 227. stavak 2. KZ-a okrivljeni ZM

osuđuje se

na novčanu kaznu u iznosu od 70 (sedamdeset) prosječnih dnevnih iznosa u visini od

39,73 eura, čiji umnožak iznosi 2.781,00 eura (dvijetisućesedamstoosamdesetjedaneuro).

III. Temeljem članka 42. stavka 6. i 7. KZ-a okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljeni ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

IV. Temeljem članka 43. stavka 1. do 3. KZ-a ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja niti za obročnu otplatu, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenog donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako okrivljeni ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.

V. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, te trošak sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 331,81 eura (tristotridesetjedaneuroiosamdesetjedancent), koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljenog zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP-a na način da okrivljenog osudi na novčanu kaznu u iznosu od 70 (sedamdeset) prosječnih dnevnih iznosa u visini od 39,73 eura, čiji umnožak iznosi 2.781,00 eura i to na način da je isto dužan platiti u roku od tri mjeseca.

2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu klasa 211-04/23-K/985, od 19. listopada 2023., Policijske postaje Vrbovec, PU zagrebačke (list 3 – 4 spisa), fotografskog elaborata broj 511-19-42/06-K- 137/2023, Policijske postaje Vrbovec, PU zagrebačke (list 5 – 11 spisa), skice mjesta događaja od 12. ožujka 2023. (list 12 – 13 spisa), medicinske dokumentacije za žrtvu ZM (list 15 – 16 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 02166237 (list 17 spisa), zapisnika o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, klasa NK-235- 01/23-03/463 od 13. ožujka 2023. (list 20 – 21 spisa), izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju Policijske postaje Vrbovec, PU zagrebačke od 3. ožujka 2023. (list 22 spisa), zapisnika o ispitivanju ZM u svojstvu osumnjičenika na temelju odredbe članka 208.a ZKP/08, s pripadajućom snimkom ispitivanja od 21. kolovoza 2023. (list 28 – 30 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta – zadržavanju registracijskih pločica broj [registarska oznaka] (list 31 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta – zadržavanju registracijskih pločica broj [registarska oznaka] (list 32 spisa), zapisnika o ispitivanju žrtve u svojstvu svjedoka EM od 6. siječnja 2024. (list 39 – 40 spisa), te nalaza i mišljenje vještaka prof. dr. Davora Mayera, spec. sudske medicine od 7. travnja 2024. (list 48 – 49 spisa).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. KZ-a.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na novčanu kaznu u iznosu od 70 prosječnih dnevnih iznosa u visini od 39,73 eura što iznosi 2.781,00 eura, a koju kaznu je dužan platiti u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti presude smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.

6. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura te trošak sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 331,81 euro, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Zagrebu 11. prosinca 2024.

Sutkinja:

Iris Juzbašić Gabron

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-981/2024

2. okrivljenom ZM, [adresa], uz optužnicu 3. punomoćniku oštećenog, odvjetniku Tomislavu Miličeviću - po pravomoćnosti 4. oštećenoj HM, [adresa] - po pravomoćnosti