REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg Pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Pp-2947/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AML, zbog prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr., povodom optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-5/32732, urbroj: 511-11-05-24-1 od 29. studenog 2024., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18; dalje: PZ),
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: AML, sin A, rođ. **.**.1961. u mjestu Rielasingen, Njemačka, državljanstvo Njemačko, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
Išto je dana 29. studenog 2024. u 17,45 sati u Slavonskom Brodu, Naselje Andrije Hebrang, na ulici odavao se skitnji, spavajući po klupama, napuštenim objektima, te lutajući bez cilja u gradu Slavonskom Brodu,
IIčime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira;
IIIšto dana 29. studenog 2024. u 17,45 sati u Slavonskom Brodu, Naselje Andrije Hebrang, kod sebe nije imao valjanu stranu ispravu ili osobnu iskaznicu, drugu javnu ispravu koja sadrži fotografiju,
IVčime je počinio prekršaj iz članka 35. st. 1. Zakona o državljanima država članica Europskog-gospodarskog prostora i članova njihovih obitelji, kažnjiv po članku 73. st. 6. točka 2. istog Zakona;
Všto je dana 29. studenog 2024. u 17,45 sati u Slavonskom Brodu, Naselje Andrije Hebrang, zatečen iako mu je prekršajnim nalogom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pp-1865/2024-2 koji je pravomoćan dana 4.10.2024., a izvršan dana 4.11.2024.izrečena zaštitna mjera "udaljenje s područja grada Slavonskog Broda" u trajanju od 6 mjeseci, odnosno od 4.11.2024. do 4.5.2025., te na taj način nije poštivao izrečenu zaštitnu mjeru
VIčime je počinio prekršaj iz članka 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem istog propisa
izriče
VII- za prekršaj pod točkom I. i II. kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset)
dana,
VIII- za prekršaj pod točkom V. i VI. kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
IXodnosno, u smislu članka 39. st. 1. točka 1. PZ kazna zatvora u ukupnom trajanju od 60 (šezdeset) dana, koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine počini isti ili sličan prekršaj.
XTemeljem članka 40. st. 1. i 3. točka 2. PZ-a okrivljeniku PML se uračunava uhićenje od dana 29.11.2024. u 17,45 sati do 30.11.2024. u 05,45 sati kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik AML ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 58 (pedesetosam) dana.
XITemeljem članka 41. u svezi čl. 44. st. 1., st. 2. i st. 3. PZ prema okrivljeniku se primjenjuje UVJETNA OSUDA, a kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini istovrsni prekršaj, za koji mu je izrečena kazna zatvora.
XII- za prekršaj pod točkom III. i IV. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadesetteura) Eura;
XIIIOkrivljeniku se temeljem članka 50. st. 1. toč. 7. i 58.a PZ i članka 33. st. 1., 2. i 4. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja grada Slavonskog Broda u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a okrivljenik je dužan napustiti područje grada Slavonskog Broda u roku od 3 (tri) dana po primitku ove sudske odluke.
XIVŽalba protiv ove sudske odluke ne odgađa izvršenje ove zaštitne mjere.
XVTemeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 50,00 (pedeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
XVIOkrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
XVIIUkoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
XVIIIAko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem. klasa: 211-07/24-5/32732, urbroj: 511-11-05-24-1 od 29. studenog 2024. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2.Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3.Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. PZ koje utječu na vrstu i mjeru kazne, a u smislu članka 40. PZ u istu je uračunato vrijeme uhićenja u PP Slav. Brod s ispostavom Vrpolje.
4.Imajući u vidu sve okolnosti događaja, sud ocjenjuje da se i bez izvršenja izrečene kazne može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja, pa je stoga zbog ostvarenja uvjeta iz članka 44. st. 2. PZ okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu uz odgovarajući rok kušnje.
5.Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu članka . 3. PZ.
6.Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 50. st. 1. toč. 7. i 58.a PZ i članka 33. st. 1., 2. i 4. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
7.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 11. prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Renata Đaković
Ljerka Barić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- ,
- pismohrana.