Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6319/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DB, zbog prekršaja iz članka 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: ZSPC/08), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, PPP Zadar, klasa: 211-07/24-4/99160 od 12. studenog 2024., dana 11. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice DB kao osnovan.

II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, PPP Zadar, klasa: 211-07/24-4/99160 od 12. studenog 2024. u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 114/22, – dalje: PZ/07) okrivljenici umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura) izriče mjera upozorenja – opomena.

III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje.

IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ/07, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, PPP Zadar, klasa: 211-07/24-4/99160 od 12. studenog 2024. okrivljenica je proglašena krivom, te joj je zbog djela prekršaja iz članka 238. st.1 ZSPC/08 kažnjivog po stavku 8. istoga članka izrečena novčana kazna od 90,00 eura. Istim nalogom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene kazne. Okrivljenica u prigovoru, između ostaloga, navodi kako je na tehničkom pregledu bila 10. kolovoza 2024. kojom prilikom joj je ustanovljeno da lijevo svjetlo ne radi, te ad su dotrajale metlice na brisačima, te je upućena da mora u roku od 15 dana popraviti kvarove. Nakon nekoliko dan je ponovo došla u stanicu za tehnički pregled, otišla na šalter gdje su je uputili službeniku, ali je dobila poziv i otišla, te je naknadno shvatila da nije sve obavila. U trenutku zaustavljanja od strane policije imala je tehnički pregledano i ispravno vozilo, te plaćeno osiguranje, a idući dan je otišla na šalter gdje joj je stavljen žig na prometnu dozvolu. Moli sud da joj uvaži prigovor jer do sada nije kažnjavana.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom i iz osnova iz kojih se pobija, te utvrdio kako počinjenim prekršajem nije prouzrokovana štetna posljedica, kao i da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja, te da nije prethodno prekršajno kažnjavana, slijedom čega joj je primjenom članka 43. PZ/07 izrekao mjeru upozorenja – opomenu.

5. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljenici odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u paušalnoj svoti, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog, obzirom da okrivljenica u prigovoru nije navela da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

6. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljenici je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ/07.

7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zadru 11. prosinca 2024.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

Nada Olić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ/07).

Dostaviti:

Policijska uprava zadarska, PPP Zadar u 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika i tužitelja.