REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1109/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jasne Bašić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JB, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-968/2024 od 18. lipnja 2024., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 11. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i M, rođene JB, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, ugostitelj, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- u razdoblju od početka veljače 2023. do 22. svibnja 2024., u [adresa], u nakani da uznemiri i ustraši MB, te s njim, protivno njegovoj volji, uspostavi kontakt, imenovanom svakodnevno bacao opuške u njegovo dvorište na navedenoj adresi, pljuvao u cvijeće, bacao životinjski izmet, vrijeđao ga i psovao, a 21. ožujka 2024., oko 15:50 sati, pokušao metlom oštetiti nadzornu kameru na njegovoj kući na način da je drškom metle udarao po nadzornoj kameri, te mu rekao: “Jebat ću ti mater, dobit ćeš batina, hoćeš broj od mog odvjetnika, šta mene boli kurac šta si ti policajac.“, nakon čega mu se unio u lice i počeo ga gurati, da bi ga 15. svibnja 2024., u 11;08 sati, sa svog mobilnog telefon pozivnog broja [broj telefona] nazvao na njegov mobilni telefona pozivnog broja [broj telefona], te je nerazgovjetno vikao, nakon čega mu je poslao nekoliko SMS poruka uvredljivog sadržaja, a 22. svibnja 2024., oko 12:50 sati, došao na stepenište svoje kuće gdje je otkopčao hlače i izvadio spolovilo, te počeo urinirati u dvorište MB, pritom govoreći: “Evo ti kurac, jebem ti mater“, a koje ponašanje je kod MB izazvalo osjećaj nelagode i strah za njegovu sigurnost i sigurnost članova njegove obitelji,
- d a k l e, ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobnom uspostavljao i nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba,
- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisano i kažnjivo po članku 140. stavak 1. KZ-a.
II. Temeljem članka 140. stavak 1. KZ-a okrivljenom JB se
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ-a okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 6. ZKP-a okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv okrivljenog, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. KZ-a te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP-a na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz ispisa poruka koje je okrivljenik slao oštećeniku, službene zabilješke o dojavi Policijske uprave zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju, od 22. svibnja 2024., izuzev dijela o obavijesnim razgovorima, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, od 22. svibnja 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, od 22. svibnja 2024., izvješća Policijske uprave zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, povodom pregleda snimke video nadzora, od 22. svibnja 2024., sa snimkama nadzorne kamere, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, od 22. svibnja 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, od 22. svibnja 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičenog JB po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku, od 22. svibnja 2024., sa snimkom ispitivanja, te zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenog JB od 23. svibnja 2024., sa snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedoka – oštećenog MB, od 4. lipnja 2024.
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. KZ-a.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.
6. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu 11. prosinca 2024.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-968/2024
2. okrivljenom JB, [adresa] - uz optužnicu 3. oštećenom MB [adresa] - po pravomoćnosti
