REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2976/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Sanje Vidović, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AR, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22. i 133/23.), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske postaje Jastrebarsko broj 221-07/24-3/10330, nakon provedene glavne rasprave, 11. prosinca 2024., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: AR, sin A i I, rođen **.**.1947. u mjestu Ružići, BiH, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, diplomirani ekonomist, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom od oko 900,00 eura, udovac, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što do 3. lipnja 2024., u Jastrebarskom, kao vlasnik osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], na zahtjev Policijske postaje Jastrebarsko, nije u roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom, u vrijeme počinjenja prekršaja 26. siječnja 2024.,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbe članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) izriče
novčana kazna od 20,00 € (dvadeset eura).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko pod brojem 221- 07/24-3/10330 izdala je 7. kolovoza 2024. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku, uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja, koji je na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona, stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Vlasnik je osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], no nakon što mu je uručena obavijest o počinjenom prekršaju koji se odnosi na prekoračenje dopuštene brzine kretanja vozila platio je polovicu propisane kazne od 55,00 eura, te je smatrao da ne treba dostavljati podatke o vozaču, a osim toga navedeno vozilo koristi isključivo on. Naime, kako mu obavijest o počinjenom prekršaju nije bila uručena putem pošte nego su mu ju uručili prilikom dovođenja u Policijsku postaju Jastrebarsko, smatrao je da za to nije bilo nikakvog razloga, te je Policijskoj postaji Jastrebarsko poslao i više pisanih predstavki vezano uz to, a dodaje da su razlozi zbog čega je došlo do prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila činjenica da je u to vrijeme njegova supruga bila teško bolesna te ju je kao onkološkog bolesnika morao često voziti u Zagreb na terapije i preglede te da je ona u ljeto 2024. preminula. Nije mu bila namjera činjenja navedenog prekršaja već je previdio činjenicu da je uplatio premali iznos novčane kazne, jer je polovica novčane kazne iznosila 65,00 eura, dok je on uplatio 55,00 eura. Dodaje da je dugogodišnji vozač, da do sada nije bio pravomoćno prekršajno osuđivan, te da ostvarujem minimalna primanja zbog čega predlaže da sud sve navedene okolnosti cijeni prilikom donošenja odluke.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno osuđivan unazad tri godine, te je razgledao fotografiju snimljenu na mjestu počinjenja prekršaja, potvrdu o provedenom nalogu za plaćanje i dostavnicu o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju.
4. Sudac je prihvatio obranu okrivljenika, iako se isti subjektivno ne smatra krivim za počinjeni prekršaj, budući okolnosno priznaje da je vlasnik osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], te da nije dostavio podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja budući je platio dio novčane kazne koja se odnosi na navedeni prekršaj u iznosu od 55,00 eura, a što je vidljivo i iz uplatnice priložene u spis, ocijenivši ju logičnom i uvjerljivom, se sukladnu navodima optužnog prijedloga i provedenom dokaznom postupku. Naime, okrivljenik je u obavijesti o počinjenom prekršaju od 4. ožujka 2024. bio upozoren da ima mogućnost plaćanja pola propisane novčane kazne za prekršaj iz članka 53. stavka 1. kažnjiv po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja je propisana u iznosu od 130,00 eura, te da u tom slučaju nije u obvezi dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom, ali s obzirom na to da je okrivljenik platio iznos od 55,00 eura, bio je dužan ovlaštenom tužitelju dostaviti tražene podatke, jer je u obavijest upozoren da u slučaju nedostavljanja traženih podataka čini prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze po slobodnom uvjerenju, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da kao vlasnik osobnog vozila, nije u roku od 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju, dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme kada je počinjen prekršaj, ovlaštenom tužitelju, te ga je proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio okolnosno priznanje djela prekršaja, okolnosti počinjenja prekršaja i dosadašnju neosuđivanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne, smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od vršenja ovakvih i sličnih prekršaja. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje, ista bude smatrana plaćenom u cijelosti.
7. Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je umirovljenik sa niskim primanjima, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu 11. prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Sanja Vidović, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku AR, [adresa],
2. Tužitelju Policijska postaja Jastrebarsko,
3. Pismohrana.
