REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu 20290 Lastovo
Poslovni broj: Pp-1849/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu po sucu Mila Lagetar uz sudjelovanje zapisničara Vesna Kurelja u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KS, OIB [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog akta Policijska postaja Lastovo , broj Klasa:211-07/23-2/27842, Urbroj: 511-03-11-23-3 od dana 17. kolovoza 2023. godine, na ročištu održanom dana 9. prosinca 2024. godine, temeljem članka 244. Prekršajnog zakona, dana 19. prosinca 2024. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik KS, OIB [osobni identifikacijski broj] , rođen dana **.**.1989. godine u [adresa], sin K , s prebivalištem [adresa] državljanin RH , ostali podaci nepoznati , prekršajno ne kažnjavan, kazneno ne osuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv istog,
kriv je
I. što je dana 06.08.2023. godine u 03,35 sati u mjestu Lastovo, kao vozač vozila OA marke Hundai registarske oznake [registarska oznaka], kontrolom prometa utvrđeno kako vozač upravlja vozilom pod utjecajem alkohola u iznosu od 0,66 g/kg u krvi, izdahnutog zraka umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 0,56 g/kg, što je utvrđeno alkotestom Drager 6810,
dakle, kao vozač imao u krvi alkohola iznad 0,5 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 199. stavak 6. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranog propisa i temeljem članka 33. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura.
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07 ) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: [broj bankovnog računa] , model: HR63 , pozivom na broj odobrenja: 6050-3847-1072377497 .
II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,00 (dvadesetšest ) eura, u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, žiro račun broj: [broj bankovnog računa] , model: HR63 , pozivom na broj odobrenja: 6068-3847-1072377462 .
Obrazloženje
1.Policjska postaja Lastovo je pod brojem: Klasa:211-07/23-2/27842, Urbroj: 511-03-11-23-3 dana 6. kolovoza 2024. godine izdala Obavezni prekršajni nalog okrivljenom KS radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude.
2.Na Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, te se isti stavlja van snage i nastavlja se redovni prekršajni postupak.
3. Zamoljenom Općinskom sudu u Rijeci okrivljenik je dostavio pisani podnesak u kojem navodi da se njegov prigovor uzme kao njegova obrana. Okrivljenik u svom prigovoru navodi da mu ja dana 6. kolovoza 2023. godine uručen Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Lastovo, broj: Klasa: 211-07/23-2/27842, Urbroj: 511-03-11-23-1 pa na isti u ostavljenom roku od osam dana, izjavljuje prigovor zbog: izrečene prekršajne sankcije / zaštitne mjere. Naime, pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je oglašen krivim što je dana 6. kolovoza 2023. godine u 03,35 sati u mjestu Lastovo, kao vozač vozila marke Hyundai, registarske oznake [registarska oznaka] zaustavljen i podvrgnut ispitivanju razine alkohola u organizmu, te mu je utvrđena razina od 0,56 g/kg. Na opisani način okrivljeni je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavak 6. istog Zakona, pa mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 23,89 eura. Okrivljeni drži da je prilikom donošenja pobijanog prekršajnog naloga PP Lastovo putem policijskog službenika, ispravno utvrdila činjenično stanje, kada navodi da je počinjen prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljeni ne spori da je predmetnog dana uistinu upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola. Navedeni prekršaj u cijelosti priznaje, u potpunosti je svjestan svoje pogreške, te ovim putem izražava kajanje zbog nepromišljenosti u svojem postupanju. Također, okrivljeni ne dovodi u pitanje postupanje djelatnika PP Lastovo pri utvrđivanju prekršaja. Okrivljeni koristi ovaj prigovor da bi se požalio na izrečenu zaštitnu mjeru, jer smatra da je kod odmjeravanja iste došlo do pogrešne primjene odgovarajućih odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Prekršajnog zakona, odnosno da je bilo i ima mjesta blažem kažnjavanju. Okrivljeni je prekršajno ne kažnjavana osoba, osobito u vezi s prekršajima u prometu vezanima uz alkohol. Okrivljeni je svjestan opasnosti i pogreške u svom postupanju te još jednom izražava svoje kajanje. Ističe se kako je okrivljeni zaposlenik u trgovačkom društvu ŽIVOT d.o.o. [adresa], OIB: 85005705611, a da isti rad obavlja u posebnoj jedinici Viškovu, na adresi [adresa]. Mjesto prebivališta okrivljenika od mjesta rada udaljeno je 15 km. Notorna je činjenica da ne postoji prometna povezanost putem javnog prijevoza između naselja Turnić, u Gradu Rijeci, gdje okrivljeni prebiva i Općine Viškovo, gdje se nalazi poslovna jedinica u kojoj radi, što okrivljenika dovodi u gotovo nemoguću poziciju da bi bez osobnog automobila svakodnevno trebao redovito dolaziti na posao. Nadalje, okrivljeni ističe kako je njegovo radno mjesto kod poslodavca "Radnik na montaži", te da opis njegovih svakodnevnih poslova uključuje vožnju kombija s materijalom i kolega do mjesta na kojem se izvode radovi. Naime, okrivljeni radi kod poslodavca čija je primarna djelatnost uređenje interijera. Obzirom na navedeno jasno je kako okrivljeni nije u mogućnosti redovito ispunjavati svoje radne obveze ukoliko bude izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, a predmetna činjenica dovesti će do prestanka njegovog radnog odnosa. Okrivljeni nije recidivist te mu je utvrđena razina alkohola za 0,06 g/kg od one koja je zakonom dopuštena. Slijedom navedenog predlaže se da Općinski sud U Dubrovniku, po provedenom postupku, uvaži argumentaciju iz ovog prigovora te ukine izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je svrha kažnjavanja i prevencije već ostvarena izrečenom novčanom kaznom.
4. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju suda iz koje je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno kažnjavan, izvršen je uvid u Obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1188785, Naredbu o određivanju mjere opreza broj: 657004,potvrdu, te u kompletan spis.
5.Temeljem provedenog postupka ovaj sud smatra da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti. Naime, okrivljenik u svojoj obrani priznaje djelo prekršaja, navodeći da je svjestan opasnosti i pogreške u svom postupanju, a da pri tom nije iznio niti jednu opravdavajuću okolnost za svoje ponašanje, te ga sve iskazano ne opravdava od odgovornosti za počinjeni prekršaj.
6.Nesporno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, na način kako je to opisano u izreci ove presude.
7.Pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, te mu je kao olakotna okolnost cijenjeno, njegovo priznanje, ponašanje i iskreno žaljenje za počinjeni prekršaj, te vodeći računa o okolnostima pod kojima je došlo do učina prekršaja, te posljedicama, ovaj sud je slijedom naprijed izrečenog izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu uz uvjerenje da će se i tako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, te da će se okrivljeni ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih djela, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
8. Obzirom na navedeno trebalo ga je proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
9. Ocjenom obrane okrivljenog i svih iznijetih dokaza, ovaj Sud je utvrdio i nesporno dokazao da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, te ostvario sve elemente bića prekršajnog djela iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
10. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na članku 138. u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13). Troškovi sudskog postupka koji se odnose na Sud određeni su razmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka, vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenog.
U Lastovu, 19. prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Vesna Kurelja
Mila Lagetar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (Temeljem članka 244. Prekršajnog zakona)
Dostaviti:
1. okrivljenik KS, [adresa]
2. tužitelj Policijska postaja Lastovo, Dobre Dobričevića bb, [adresa] Lastovo
3. spis
