REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu 20290 Lastovo

Poslovni broj: Pp-2121/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D  A

Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu po sucu Mila Lagetar uz sudjelovanje zapisničara Vesna Kurelja u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆP, OIB [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog akta Policijska postaja Lastovo , broj Klasa: 211-07/24-2/36031, Urbroj: 511-03-11-24-3 od dana 19. kolovoza 2024. godine, Klasa:211-07/24-2/36031, Urbroj: 511-03-11-24-3 nakon objave odluke 11. prosinca 2024. godine, temeljem članka 244. Prekršajnog zakona, dana 16. prosinca 2024. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆP, OIB [osobni identifikacijski broj] , rođen dana **.**.1991. godine u [adresa], sin Ć i Č , s prebivalištem [adresa], boravišta [adresa], državljanin RH , pismen , po zanimanju akademski snimatelj , zaposlen kao samostalni umjetnik , bavi se samostalnom djelatnošću , mjesečnih primanja od 1.500,00 eura , nije u braku , nema djece , prekršajno ne kažnjavan, kazneno ne osuđivan , ne vodi se drugi postupak protiv istog , niti za prekršajno niti za kazneno djelo,

kriv je

I. što je dana 18.08.2024. godine u 01,30 sati u mjestu Lastovo, kao vozač vozila OA marke Audi registarske oznake [registarska oznaka], upravljao istim pod utjecajem alkohola od 1,04 g/kg umanjeno za 0,1 u konačnici 0.94 g/kg,

dakle, kao vozač imao u krvi alkohola iznad 0,5 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 199. stavak 6. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranog propisa i temeljem članka 33. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura.

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07 ) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: [broj bankovnog računa] , model: HR63 , pozivom na broj odobrenja: 6050-3847-1072376059 .

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,00 (dvadesetšest ) eura, u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, žiro račun broj: [broj bankovnog računa] , model: HR63 , pozivom na broj odobrenja: 6068-3847-1072375974 .

Obrazloženje

1.Policijska postaja Lastovo je pod brojem Klasa: 211-07/24-2/36031, Urbroj: 511-03-11-24-3 dana 18. kolovoza 2024. godine izdala Obavezni prekršajni nalog okrivljenom ČP, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kavlificiranog kao u izreci ove presude.

2.Na izdani Obavezni prekršajni nalog okrivljenik ja podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

3.U svojoj usmenoj obrani danoj pred zamoljenim Općinskim sudom u Novom Zagrebu iznosi da se osjeća krivim. Nadalje iznosi da je točno da je počinio prekršaj vožnje osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 0,94 g/kg alkohola u kolovozu 2024. Moli nadležni sud da uzme u obzir činjenicu da nikada nije osuđivan i da mu je ovo prvi prekršaj koji je napravio. On je tu večer bio sa društvom i nije cijeli dan jeo, tako da nije imao osjećaj da je koncentracija iznad 0,5 g/kg, ali se dogodilo da je prekoračio dopuštenu granicu. Svakodnevno upravlja automobilom zbog svog posla i roditelje koji su umirovljenici i bolesni svakodnevno vozi što doktoru što po njihove potrepštine za život, tako da bi mu oduzimanjem vozačke dozvole ugrožavalo njegove životne egzistencije. Svjestan je prekršaja i kaje se zbog istog te moli Sud da mu ne oduzme vozačku, podredno, ukoliko postoji mogućnost da mu malo smanji novčanu kaznu, a ukoliko, ne, prvenstveno moli ne izricanje zaštitne mjere.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju suda iz koje je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno kažnjavan, izvršen je uvid u Obavezni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1188911, Naredbu o određivanju mjere opreza broj: 657110, Potvrdu od 18. kolovoza 2024. godine, te u kompletan spis.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika i svih provedenih dokaza ovaj sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude radi čega je proglašen krivim. Naime, u svojoj obrani okrivljenik priznaje da je konkretne zgode upravljao vozilom, i da je u organizmu imao alkohola.

6. Iz obrane istoga nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo za koje ga se tereti, te nije bilo razloga koji bi ga mogao osloboditi od prekršajne odgovornosti, jer je navedene zgode postupio protivno čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, te mu je kao olakotna okolnost cijenjeno, njegovo priznanje, ponašanje, do sadašnje ne kažnjavanje, te vodeći računa o okolnostima pod kojima je došlo do učina prekršaja, te posljedicama, ovaj sud je slijedom naprijed izrečenog izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu uz uvjerenje da će se i tako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, te da će se okrivljeni ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih djela, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Troškovi prekršajnog postupka određeni su u paušalnom iznosu, a odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem postupka, te su primjereni dužini, složenosti postupka kao i imovnom stanju okrivljenog.

9.Radi svega iznijetog, riješeno je kao u izreci.

U Lastovu, 16. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Vesna Kurelja

Mila Lagetar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (temeljem članka 244. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. okrivljenik ĆP, [adresa]

2. tužitelj Policijska postaja Lastovo, Dobre Dobričevića bb, [adresa] Lastovo

3. spis