Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

Poslovni broj: Pp-1846/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Novačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BL iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. t. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 216. stavka 3. istog zakona, iz članka 51. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 51. stavka 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog zakona, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad, klasa: 211-07/24-5/33808, urbroj: 511-19-43-24-1 od 23.7.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 11. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni BL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B i majke G, rođen **.**.1996. u mjestu Našice, državljanin RH, sa završenih pet razreda osnovne škole, nezaposlen, uzdržavan od povremenog rada, izvanbračna zajednica, otac petero djece, prekršajno kažnjavan, kazneno odgovarao.

kriv je:

što je dana 10.12.2024. u 11,30 sati u Trebovcu, Dugoselska ulica kbr. 51, okrivljeni BL upravljao je osobnim automobilom marke „Opel Astra" registarskih oznaka [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom "B" kategorije, tj. bez položenog vozačkog ispita za bilo koju kategoriju vozila, a kretao se kolnikom Dugoselske ulice kroz mjesto Trebovec u smjeru juga. Dolaskom do kbr. 51 i izlaskom iz zavoja u desno, nije prilagodio brzinu kretanja vozila karakteristikama ceste (zavoj, kolnik mokar), tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravovremeno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku. Tom prilikom izgubio je nadzor nad vozilom pri čemu je došlo do zanošenja vozila i slijetanja u odvodni kanal sa zapadne strane kolnika te je središnjim prednjim dijelom vozila udario u metalni nosač prometne opreme ceste „K 10-1" vlasništvo Hrvatskih cesta, Vončinina 3, Zagreb, nakon čega se zaustavio u odvodnom kanalu prednjim dijelom okrenut u smjeru juga.

- čime su počinjeni prekršaji iz članka 216. stavka 1. t. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 216. stavka 3. istog zakona, iz članka 51. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 51. stavka 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog zakona.

•zbog čega se na osnovu istog propisa,

k a ž n j a v a

za I./ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,

Temeljem čl.44. Prekršajnog zakona za 1/ prekršaj

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini isti ili sličan prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.

Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme od uhićenja dana 10.12.2024. u 13,00 sati i zadržavanje u PP Ivanić grad do dana 11.12.2024. do 09,00 sati kao dva dana zadržavanja pa okrivljeni u slučaju opoziva uvjetne presude ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.

za II./ prekršaj primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčanom kaznom u iznosu 260,00 (dvjesto šezdeset) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljena se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Temeljem čl. 216. st. 3. ZSPC-a i čl. . 1. toč. 6. i čl. 58. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se izriče za 1/prekršaj

zaštitna mjera

zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca nakon što okrivljeni položi vozački ispit.

Obrazloženje:

;FLOAT-NEWLINE;

Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 11. prosinca 2024.

Zapisničar:;FLOAT-NEWLINE; Sudac:

Suzana Novačić, v.r.;FLOAT-NEWLINE; Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Prekršajni odjel radi izvršenja,

PP Ivanić Grad radi izvršenja zaštitne mjere,

pismohrana, ovdje.