Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-13277/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nediljka Bobana predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĆ, zbog prekršaja iz članka 229. stavak stavka 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Policijske uprave brodsko - posavske, Policijske postaje Nova Gradiška, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu, od 29. studenoga 2022. godine, broj: 33 Pp-2625/2022-4, na sjednici vijeća održanoj dana 11. prosinca 2024. godine,
p r e s u d i o j e :
I) U povodu žalbe ovlaštenog tužitelja, Policijske uprave brodsko - posavske, Policijske postaje Nova Gradiška, preinačuje se pobijana presuda u odluci o novčanoj kazni, na način da se okrivljeniku NĆ,
- za prekršaj iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 114/2022), činjenično opisanog u izreci pobijane presude pod točkom III.,
utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) EUR-a.
- za prekršaj iz članka 229. stavak 5. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci pobijane presude pod točkom VII.,
utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) EUR-a
II) Djelomičnim prihvaćanjem žalbe ovlaštenog tužitelja, Policijske uprave brodsko - posavske, Policijske postaje Nova Gradiška kao osnovane, preinačuje se pobijana presuda u odluci o novčanoj kazni, na način da se okrivljeniku NĆ,
- za prekršaj iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude pod točkom I., uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022),
utvrđuje novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) EUR-a;
pa mu se primjenom članka 39. Prekršajnog zakona, uz već utvrđenu novčanu kaznu za prekršaj iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 39,82 EUR-a (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa),
izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 929,82 EUR-a (devetstodvadesetdevet eura i osamdesetdva centa),
u koju mu se uračunava vrijeme provedeno prema naredbi o smještaju u posebnu prostoriju policije do prestanka djelovanja opojnog sredstava, od 17. svibnja 2022. u 02,15 sati do 11,35 sati istog dana, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 EUR-a (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) EUR-a,
pa ima za platiti još 890,00 (osamstodevedeset) EUR-a,
koju novčanu kaznu je obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.
III) Odbija se žalba ovlaštenog tužitelja u preostalom dijelu kao neosnovana, te se u nepreinačenom dijelu prvostupanjska presuda potvrđuje.
Obrazloženje:
1. Pobijanom presudom okrivljenik NĆ proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.700,00 kuna / 756,52 EUR-a zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9., zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 5. i zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno prema naredbi o smještaju u posebnu prostoriju policije od 17. svibnja 2022. u 02,15 sati do 11,35 sati istog dana, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 EUR-a, pa mu je preostalo za platiti još 5.400,00 kuna / 716,70 EUR-a, a koju novčanu kaznu je obvezan platiti u roku od 90 dana, pa ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
Uz novčanu kaznu okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
Prvostupanjskom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanja troškova postupka u ukupnom iznosu od 325,55 kuna / 43,20 EUR-a.
2. Protiv navedene presude ovlašteni tužitelj izjavio je žalbu zbog odluke o novčanoj kazni, u kojoj navodi da je prvostupanjski sud odmjerio okrivljeniku preblagu novčanu kaznu utvrdivši za pojedine prekršaje ublažene novčane kazne, jer da se radi o okrivljeniku koji je povratnik u činjenju prekršaja i ovako izrečena novčana kazna neće imati na njega odvraćajući učinak.
Žalitelj predlaže preinačiti prvostupanjsku presudu i izreći okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 11.800,00 kuna / 1.566,13 EUR-a.
3. Žalba tužitelja je djelomično bespredmetna, a djelomično osnovana.
4. Vijeće Visokog prekršajni sud Republike Hrvatske, na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivalo je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitalo je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.
Pri tome je utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj Sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
5. Naime, pogriješio je prvostupanjski sud u odnosu na prekršaj činjenično i pravno opisan u točki V. i VI. izreke pobijane presude, iz članka 229. stavak 5. istog Zakona, utvrdivši "ublaženu" novčanu kaznu u iznosu od 400,00 kuna / 53,09 EUR-a, iako je za navedeni prekršaj bila propisana fiksna novčana kazna u iznosu od 300,00 kuna / 39,82 EUR-a. Stoga je ovaj Sud po službenoj dužnosti i primjenom povoljnijeg propisa, preinačio navedenu novčanu kaznu i izrekao istu u sada propisanom fiksnom iznosu od 30,00 EUR-a.
6. Nadalje, kako je u međuvremenu od donošenja prvostupanjske presude, stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 114/2022), koji sada propisuje za prekršaj iz članka 12. stavak 8. tog Zakona nižu novčanu kaznu u iznosu od 60,00 EUR-a / 452,07 kune (ranije propisana novčana kazna je bila 500,00 kuna / 66,36 EUR-a), to je ovaj Sud po službenoj dužnosti primijenio povoljniji propis za okrivljenika i izrekao novčanu kaznu u sada propisanom iznosu donje granice za predmetni prekršaj.
7. Razmotrivši odluku o novčanoj kazni u smislu navoda žalbe tužitelja, ovaj Sud smatra da prvostupanjski Sud nije pravilno utvrdio sve okolnosti koje, u smislu općeg pravila o izboru vrste i mjere kazne iz članka 36. Prekršajnog zakona, utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja. Okrivljenik je u posljednje tri godine povratnik u činjenju prekršaja, te s pravom ističe žalitelj da na njega očito nije u dovoljnoj mjeri utjecala ranije izrečena kazna. Stoga je ovaj Sud uvažavajući i subjektivne olakšavajuće okolnosti na strani okrivljenika koje je cijenio i prvostupanjski sud, izrekao istom za prekršaj iz članka 282. stavak 9. strožu novčanu kaznu, držeći da će se tako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja sa stajališta specijalne i generalne prevencije.
8. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 11. prosinca 2024.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić Prester, v.r.
Nediljko Boban, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, u 3 otpravka za: spis, okrivljenika i tužitelja.
