REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: 2 K-128/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mirku Živiću kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Matee Vrljić u kaznenom postupku protiv okrivljenog UI, zbog kaznenog djela iz članka 305. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-130/2024-1 od 2. travnja 2024. i zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, dana 11. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku, ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i DI rođene D, rođen **.**.1951. U mjestu Koraće. BiH,, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, umirovljenik, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan
k r i v j e
što je:
dana 16. veljače 2023., u Slavonskom Brodu, u prostoriji Policijske uprave brodsko-posavske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, u Referadi za vozačke dozvole, kao stranka u upravnom postupku prilikom prijave gubitka vozačke dozvole serijskog broja [broj vozačke dozvole], iako u propisanom obrascu prethodno upoznat s kaznenim odredbama vezanim za davanje lažne izjave, neistinito naveo da je vozačku dozvolu izgubio 3. veljače 2023. na način da mu je ispala iz novčanika na području Slavonskog Broda, znajući da mu je vozačku dozvolu dana 9. prosinca 2022. oduzela bosanskohercegovačka policija zbog počinjenja prometnog prekršaja, a na osnovu kojeg iskaza je Policijska uprava brodsko-posavska poništila navedenu vozačku dozvolu te mu izdala novu vozačku dozvolu,
III. dakle, kao stranka u postupku dao lažni iskaz na kojem se temeljila konačna odluka u tom postupku,
IV. čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – davanje lažnog iskaza, opisano u članku 305. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 305. stavku 1. KZ/11.
V. pa se okrivljenom UI na temelju članka 305. stavak 1. KZ/11
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 8 (osam) MJESECI
VI. te mu se na temelju članka 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni UI u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, u svezi sa člankom 145. stavak 2. ZKP/08 okrivljeni UI dužan je podmiriti trošak kaznenog postupka, te mu se nalaže da na ime sudskog paušala uplati iznos od 50,00 eura (pedeset eura), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-128-24, poziv na broj spisa 2 K-128/2024, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu optužnicom broj: KO- DO-130/2024-1 od 2. travnja 2024. okrivljenom UI stavilo je na teret počinjenje kaznenog djela protiv pravosuđa – davanje lažnog iskaza, opisano u članku 305. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 305. stavku 1. KZ/11.
2. Sud je prihvatio optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu i presudom izdao kazneni nalog, jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a materijalni dokazi u sudskom spisu pružaju vjerodostojnu osnovu za donošenje presude kojom se izdaje kazneni nalog.
3. Zbog navedenog sud je usvojio optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, izdao kazneni nalog i okrivljenom izrekao predloženu kaznenopravnu sankciju uz plaćanje troškova kaznenog postupka.
4. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. ZKP/08.
Slavonski Brod, 11. prosinca 2024.
Sudac
Mirko Živić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude optuženik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje Županijski sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
