REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-11392/2023-8

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Solinu

U I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene CB, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo klasa: 211-04/23- 01/282, urbroj: 2181-9-04-05/2-23-2 od 22. ožujka 2023., nakon provedenog žurnog postupka 11. prosinca 2024. u izočnosti okrivljenice i ovlaštenog tužitelja, 11. prosinca 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena: CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. C i majke Z, rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, djelatnica, zaposlena, sa mj. primanjima oko 612,00 eura, lošeg imovnog stanja, udana, majka troje djece, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana

k r i v a  j e

što 1. ožujka 2023., dakle u danom roku od 15 dana od 13. veljače 2023., kada joj je bio dostavljen dopis Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjeka za prometno redarstvo kojim je od iste bilo zatraženo da kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je 2. veljače 2023. u 15:00 sati u Solinu, Ulica Marka Marulića u blizini kbr. 3, navedenim vozilom počinila prekršaj nepropisnog parkiranja, nije postupila po zatraženom odnosno nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu te osobe,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona pa se okrivljenici na temelju članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 30,00 eura (trideset eura)

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenica plati dvije trećine iste u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1. Splitsko-dalmatinska županija, Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo pod gore navedenim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljenici izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo žurni postupak.

3. Ispitana u žurnom postupku okrivljenica se očitovala da je razumjela navedeni optužni akt i da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

3.1. Okrivljenica je u svojoj obrani navela kako je točno da je ona vlasnica označenog osobnog vozilo i da je također točno da ona nije u zakonskom roku odgovorila na zahtjev odnosno na obavijest o počinjenom prekršaju navedenog broja, a kojeg joj je dostavio 13. veljače 2023.. Grad Solin, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom i kojim je od nje zatraženo da dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje označeno vozilo 2. veljače 2023. u 15:00 sati kada je istim počinjen prekršaj nepropisnog parkiranja. Naime, ona da je u propisanom roku od 3 dana od primitka ove obavijesti uredno izvršila plaćanje polovice novčane kazne za prekršaj nepropisnog parkiranja i to prema uplatnici koju joj je Grad Solin dostavio zajedno sa označenom obavijesti u kojoj je jasno navedeno da ako plati izrečenu novčanu kaznu da ne treba dostavljati podatke o osobi koja je u kritično vrijeme upravljala njezin vozilom. Zbog navedenog da nije dostavila nikakve podatke o osobi vozača označenog vozila u kritično vrijeme. Uz prigovor na pobijani nalog da je priložila i presliku potvrde o provedenoj transakciji-plaćanje novčane kazne u iznosu od 15,00 eura na račun Grada Solina.

4. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom klasa: 211-04/23- 01/282, urbroj: 2181/9-04-05/2-23-1 od 6. veljače 2023., te priložena dostavnica- povratnica o primitku iste te priloženi neispunjeni obrazac o podacima o vozaču navedenog vozila, preslika uplatnice koja je okrivljenici dostavljena uz obavijest o počinjenom prekršaju, preslika potvrde o provedenoj transakciji platitelja CB na račun primatelja Grada Solina od 14. veljače 2023. te podnesak Grada Solina, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjek za prometno redarstvo te potvrda od 21. listopada 2024. Naposljetku je pročitan izvadak iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenicu od 2. prosinca 2024.

4.1. Iz označenog podneska i potvrde Grada Solina razvidno je da nije izvršena uplata novčane kazne na ime okrivljenice, a koja joj je bila određena u označenoj obavijesti o počinjenom prekršaju Grada Solina od 6. veljače 2023.

4.1.1. U odnosu na pročitani podnesak i potvrdu Grada Solina okrivljenica je izjavila da nema nikakvih primjedbi te da želi nadopuniti svoju obranu navodeći da je ona za ovaj prekršaj nepropisnog parkiranja od 2. veljače 2023. u 15:00 sati u Gradu Solinu, Ulica Marka Marulića u blizini kbr. 3 izvršila plaćanje novčane kazne u iznosu od 30,00 eura, ali na temelju uplatnice koja joj je poslana od strane Policijske postaje Solin pa da je pogrešno smatrala da nije dužna Gradu Solinu dostaviti nikakve podatke o vozaču koji je te prigode izvršio parkiranje njezinog vozila na označenom mjestu jer da joj je i Grad Solin za taj isti prekršaj poslao zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju zajedno sa priloženom uplatnicom, a također da mora kazati da tu novčanu kaznu odnosno polovicu iste koju je dobila od Grada Solina nije platila jer kao što je već rekla istu da je platila po uplatnici koju joj je poslala Policijska postaja Solin. Nadalje, da nije znala da unatoč neplaćanju kazne po uplatnici Grada Solina, a koju nije platila zbog gore navedenog razloga, treba dostaviti podatke o osobi vozača jer da je mislila da je plaćanjem kazne za ovaj temeljni prekršaj nepropisnog parkiranja izvršila svoje obveze prema Gradu Solinu i policiji.

4.2. Iz označenog izvatka iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske razvidno je da okrivljenica do sada nije evidentirana u navedenim evidencijama odnosno da do sada nije prekršajno kažnjavana niti osuđivana.

5. Nije sporno da je okrivljenica vlasnica označenog osobnog vozila. Nije sporno ni to da je okrivljenica od Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjeka za prometno redarstvo primila dopis-obavijest o počinjenom prekršaju kojim se od nje traži da dostavi vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljajući njezinim vozilom 2. veljače 2023. u 15:00 sati počinila prekršaj nepropisnog parkiranja u Solinu, na Ulici Marka Marulića 3. Također nije sporno ni to da okrivljenica u ostavljenom roku nije dostavila zatražene vjerodostojne podatke o osobi kojoj je u kritično vrijeme upravljala njezinim vozilom. Sve navedeno proizlazi iz obrane i dopune obrane okrivljenice u kojoj je okrivljenica okolnosno opisala počinjenje predmetnog prekršaja, a koju je sud prihvatio ocjenjujući istu vjerodostojnom i sukladnom ostalim dokazima izvedenim u postupku. Što se tiče okolnosti na koje se okrivljenica pozivala u svojoj obrani (plaćanje kazne zbog nepropisnog parkiranja po obavijesti koja joj je uručena od strane Policijske postaje Solin) okrivljenicu navedene okolnosti ne mogu ispričati za prekršaj nedostavljanja podataka u konkretnom slučaju Gradu Solinu kao tužitelju jer je okrivljenica sukladno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama bila dužna kao vlasnik označenog vozila na zahtjev policijskog službenika ili na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave dati i dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala njezinim vozilom u kritično vrijeme ovisno o tome tko je navedeni zahtjev postavio.

6. Slijedom iznijetog, sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenica 1. ožujka 2023., dakle u danom roku od 15 dana od 13. veljače 2023., kada joj je bio dostavljen dopis Grada Solina, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom, Odsjeka za prometno redarstvo kojim je od iste bilo zatraženo da kao vlasnica vozila registarske oznake [registarska oznaka] dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je 2. veljače 2023. u 15:00 sati u Solinu, Ulica Marka Marulića u blizini kbr. 3, navedenim vozilom počinila prekršaj nepropisnog parkiranja, nije postupila po zatraženom odnosno nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu te osobe, a čime su se u njezinom ponašanju ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona zbog čega je okrivljenica proglašena krivom.

7. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne cijenio okrivljeničino korektno držanje pred sudom, njezino priznanje djela, iskazano kajanje zbog istog te spremnost da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje, okrivljeničinu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost odnosno nekažnjavanost, a što upućuje na to da okrivljenica inače nije sklona činjenju prekršaja te da je predmetni prekršaj izolirani slučaj kršenja propisa od strane okrivljenice, izostanak štetnih posljedica djela, okolnosti počinjenja djela, dok posebno otegotnih okolnosti nije našao, pa je okrivljenici primjenom odredbe članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u znatno ublaženom iznosu odnosno u iznosu od 30,00 eura smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenica plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.

8. Okrivljenica je obvezna naknaditi troškove postupka temeljem članak 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Solin, 11. prosinca 2024.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Kristina Ojdanić, v.r.

Petra Dujmović Vranješ, v.r. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, okrivljenici, u spis