REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-389/2024-6.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OL, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 144/22 - nastavno ZSPC/08.), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica broj: 211-07/24-5/5480. od 27.02.2024. i broj. 211-07/24-5/5480. od 11.10.2024., nakon javne rasprave održane 11. prosinca 2024., u nazočnosti okrivljenika, a odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i
presudio je
okrivljenik: OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i P, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], grad Otočac, državljanin Republike Hrvatske, pismen, SSS, zaposlen u Gradska d.o.o., mjesečna primanja od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
kriv je
1. što je 17. veljače 2024., u 03,20 sati, kolnikom Zagrebačke ulice, mjesto Korenica, općina Plitvička Jezera, upravljao osobnim automobilom marke „Audi A4“ reg. oznake i broja [registarska oznaka], pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,76 g/kg, umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što je utvrđeno alkometrom marke „Drager ARSC-0178“,
dakle, u svojstvu vozača imao alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08),
2. što je dana 11. listopada 2024.godine u 01,50 sati, kolnikom ulice Josipa Jovića, mjesto Korenica, općina Plitvička Jezera upravljao osobnim automobilom marke „Audi A4“ reg. oznake i broja [registarska oznaka], pri koncentraciji alkohola u organizmu od 2,76 g/kg, umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što je utvrđeno alkometrom marke „Drager ARRL-0367“,
dakle, u svojstvu vozača imao alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08),
pa mu se temeljem istih propisa,
utvrđuju
za djelo pod toč. 1 – novčana kazna od 800,00 eur (osamstotina eura)
za djelo pod toč. 2 - novčana kazna od 800,00 eur (osamstotina eura)
a potom mu se temeljem čl. 39. PZ-a,
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.600,00 eur (jednatisućaišeststotina eura),
Temeljem članka 40. stavka 1. PZ/07., okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja, 2 dana kao 79,64 eura, pa mu se konačno utvrđuje
NOVČANA KAZNA OD 1.520,36 eur (jednatisućapetstotinaidvadeset eura i tridesetišest centi).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 1.013,57 eur, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom . 2 t. 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna, putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
Temeljem čl. 50. st. 1. i 3. t. 6., u svezi s čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz novčanu kaznu izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B” KATEGORIJE U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA, koju će po izvršnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo RH MUP-a.
Obrazloženje
RH, MUP, PU Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužne prijedloge protiv okrivljenika OL, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Sud je rješenjem od 11. prosinca 2024., predmete spojio i proveo redovni postupak.
Okrivljenik se na raspravi očitovao o optužbi i krivnji na način da je priznao počinjenje prekršajnih djela. Iskazuje da je u oba slučaja konzumirao alkoholna pića, a potom sjeo za upravljač vozila nakon čega ga je zaustavila policija te 17.02.2024. u njegovu organizmu izmjerili koncentraciju alkohola od 1,76 g/kg, a 11.10.2024. koncentraciju od 2,76 g/kg. Svjestan je svoje odgovornosti, pa kako nije kažnjavan za prometne prekršaje moli sud blažu kaznu jer osim plaće nema drugih primanja.
U dokaznom postupku, pročitani su zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s.5 i 20), izvršen je uvid u naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (l.s.7-8 i 22-23).
Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj nije evidentiran kao počinitelj prometnih prekršaja.
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog akta, spisu priloženu dokumentaciju i okrivljenikovo priznanje počinjenja terećenih prekršaja, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, u stjecaju, pa u je nakon prethodno utvrđenih novčanih kazni izrekao ukupnu novčanu kaznu.
U postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik prekršaje počinio na način da je konzumirao alkohol i u alkoholiziranom stanju sjeo za upravljač vozila. Nesporno je bio sudionik u prometu, te je na osnovi provedenih ispitivanja u njegovom organizmu izmjerena koncentracija alkohola od 1,76 g/kg , dok je u drugom slučaju u njegovom organizmu izmjerena koncentracija alkohola od 2,76 g/kg, čime je ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 199. stavak 8. ZSPC/08., po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 1,50 g/kg u litri izdahnutog zraka.
Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu sankciju, te je kod utvrđivanja novčanih kazni prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja i izrekao mu kazne ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno čl.37.PZ/07., cijeneći kao olakotne okolnosti priznanje prekršajnog djela i da nije kažnjavan za prometne prekršaje, pa stoga sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir i njegovo imovno stanje, postići svrha kažnjavanja a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B” kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca jer je počinio prekršaje koji ulaze u kategoriju najtežih prometnih prekršaja pa sud smatra da postoji opasnost od ponavljanja djela i da je radi težine djela potrebno izreći i zaštitnu mjeru kao upozorenje okrivljeniku da ne ponovi isti prekršaj. Sud je mjeru izrekao u relativno kratkom trajanju jer mu je vozilo neophodno za osiguravanje egzistencije.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 11. prosinca 2024.
Sudac:
Nevenka Šimunović, v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
D n a :
1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PGP Korenica
2. Okrivljenik OL
3. Spis.
