REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-3735/2022-36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u ostavinskom predmetu iza pok. AM, [adresa], rođenog **.**.1898., a umrlog **.**.1949., **.**.2024.

r i j e š i o  j e

I/ Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostavitelja pok. AM sačinjava:

PRAVO:

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 159, razred II, broj 220.

II/ Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Kotarskog suda III Zagreb posl. br. O-164/49 od 2. siječnja 1951., zakona i ustupa:

1. UM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], unuku ostavitelja - u 8/12 dijela,

2. AMČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuci ostavitelja - u 2/12 dijela,

3. UMČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuci ostavitelja - u 1/12 dijela,

4. BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuci ostavitelja - u 1/12 dijela.

Obrazloženje

1. Dana 25. travnja 2022. podnesen je prijedlog nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke ovog rješenja.

2. Na traženje ovog suda Državni arhiv u Zagrebu dostavio je ovjerenu presliku ostavinskog predmeta iza pok. AM poslovni broj O-164/49. Na traženje ovog suda Državni arhiv u Zagrebu dostavio je ovjerenu presliku ostavinskog predmeta iza pok. HM, supruge ostavitelja, poslovni broj O- 174/65.

Uvidom u gore navedene spise utvrđeno da je ostavitelj imao suprugu HM, koja je preminula **.**.1964., sina NM, kćer PM i kćer koja se zvala JM i koja je preminula prije ostavitelja, a imala je kćer koja se zvala VM (Šćurić).

2.1 NM preminuo je 7. srpnja 1988., a njegovim nasljednicima utvrđeni su supruga VM koja je preminula 1997., sin UM i kći BMČ.

2.2. Sud je izvršio uvid u ostavinski spis ovoga suda poslovni broj O-4826/2018 iza pok. PM, te je utvrđeno da su njezinim nasljednicima proglašeni HMČ, kćer, i SM, sin.

2.3. Iz rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivana Adžije iz Zaprešića posl.br. O- 2382/2021 od 9. rujna 2021. proizlazi da je SM preminuo **.**.2021., a njegovim nasljednicama utvrđene su supruga RM, te kćeri OM i BM.

2.4. Sud je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH utvrdio da je NMČ preminula **.**.2024., te je pribavio rješenje o nasljeđivanju iza pok. HMČ. Iz rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Viktorije Nikolić iz Zagreba poslovni broj O-3529/2024 od 21. lipnja 2024. proizlazi da je njezinom nasljednicom proglašena kći PMČ.

2.5. Sud je zatražio dopisom od 28. rujna 2023. od Matičnog ureda Trešnjevka podatke o upisima u matice, te izvatke iz matica, za JMČ ili VM rođ. A, kći IM, rođene oko 1943. godine, sa posljednjim poznatim prebivalištem na adresi [adresa].

Matični ured Trešnjevka dostavio je ovome sudu izvadak iz matice rođenih za JMČ, kći JM rođ. BMČ i IM, i smrtni list iz kojeg proizlazi da je JMČ preminula **.**.2021.

Sud je pribavio rješenje o nasljeđivanju doneseno od javnog bilježnika Maje Peris iz Zagreba poslovni broj O-527/21 od 30. travnja 2021. iza pok. JMČ, iz kojeg proizlazi proizlazi da su njezinim zakonskim nasljednicima utvrđeni sin EM, kći TM, te unuci MM i ŠM (djeca pok. ĆM).

3. RM prihvatila se nasljedstva iza pok. AM na naknadno pronađenoj imovini temeljem zakona i svoj dio ustupila BM i OM na jednake dijelove.

3.1. OM prihvatila se nasljedstva iza pok. AM na naknadno pronađenoj imovini temeljem zakona i ustupa.

3.2. Iz dostavljene nasljedničke izjave BM proizlazi da se ona prihvaća nasljedstva na naknadno pronađenoj imovini iza pok. AM.

3.3. EM, MM, TM i ŠM prihvatili su se nasljedstva iza pok. AM na naknadno pronađenoj imovini temeljem zakona i svoj dio ustupili UM i BMČ na jednake dijelove.

3.4. BMČ prihvatila se nasljedstva iza pok. AM na naknadno pronađenoj imovini temeljem zakona i svoj dio ustupila UM.

3.5. UM prihvatio se nasljedstva iza pok. AM na naknadno pronađenoj imovini temeljem zakona i ustupa.

3.6. AMČ uredno pozvana nije pristupila ročištu 11. prosinca 2024., a kako nije dostavila sudu ovjerenu nasljedničku izjavu iz koje bi proizlazilo drugačije, smatra se da želi biti nasljednikom.

4. Na temelju § 142. Zakona o vanparničnom postupku (45/34 i Narodne novine broj 73/91), u vezi s čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 11. prosinca 2024.

Sudac

Borna Pešek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.

DNA:

1. UM uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura.

2. AMČ uz rješenje o pristojbi u iznosu od 3,32 eura.

3. UMČ uz rješenje o pristojbi u iznosu od 1,66 eura.

4. BM uz rješenje o pristojbi u iznosu od 1,66 eura.

5. BMČ.

6. EM.

7. MM.

8. TM.

9. ŠM.

10. Spis.

Nakon pravomoćnosti:

1. Porezna uprava, Područni ured Zagreb.

2. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Gradska groblja - po nasljednicima.