Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10512/2024
U I ME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SI zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), odlučujući o žalbi tužitelja, MUP-a, Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, broj: Pp-2582/2023-5 od 10. srpnja 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 11. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, i pobijana presuda se u pobijanom dijelu potvrđuje.
Obrazloženje
1.Pobijanom presudom okrivljenik SI proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 2.640,00 eura, temeljem članka 216. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci pobijane presude.
2.Istom presudom, temeljem članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 16,00 eura.
3.Protiv te presude tužitelj Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o neizricanju zaštitne mjere, navodeći da je okrivljeniku za tako teške prekršaje uz novčane kazne trebalo izreći i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 9 mjeseci.
4.Žalba nije osnovana.
5.Rješavajući predmet povodom žalbe tužitelja, te ispitujući pobijanu presudu u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 202. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog gonjenja, što su povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
6.Ispitujući dalje pobijanu presudu povodom žalbe tužitelja u odluci o neizricanju zaštitne mjere, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pravilno i zakonito postupio, ne izrekavši okrivljeniku zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, s obzirom da okrivljenik nema položen vozački ispit, pa se svrha zaštitne mjere u konkretnom slučaju ne može postići.
7.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 11. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sofija Kovačević, v.r.
Nediljko Boban, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Slavonskom Brodu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.
