Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž -982/2022-2
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sucu Srđanu Kuzmaniću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica ABC odvjetnica u [adresa], protiv tuženika ..., [adresa]., [osobni identifikacijski broj], kojega kao punomoćnici zastupaju odvjetnici u [obrt] iz [adresa], radi novčane tražbine, odlučujući o tuženikovoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj, broj P-87/2021-24 od 25. listopada 2022., 11. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
I. Žalba se odbija kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Kutini, Stalna služba u Novskoj, broj P-87/2021-24 od 25. listopada 2022.
II. Odbija se tuženikov zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je tuženiku platiti tužitelj troškove pristupa na ročište za objavu presude u svoti od 625,00 kn.
2. Protiv takve odluke o troškovima postupka pravodobnu žalbu izjavio je tužitelj zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11.- pročišćeni tekst 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 i 155/2023 – dalje: ZPP), navodeći da je prvostupanjski sud pogrešno odmjerio tužitelju troškove nagrade odvjetniku za pristup na ročište za objavu presude.
3. Žalba je pravovremena i dopuštena
4. Na žalbu nije odgovoreno.
5. Žalba je nije osnovana.
6. Odredbom članka 155. stavak 1. ZPP propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ZPP-a koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište, te jedno ročište za glavnu raspravu.
7. Suprotno žalbenim navodima i prema stavu ovoga drugostupanjskoga suda tužitelju pripadaju troškovi pristupa tužiteljevog punomoćnika na ročište za objavu presude u visini od 500,00 kn uvećano za pripadajući PDV od 25%. Tužitelj ima pravo na nagradu za pristup ročištu za objavu presude, jer se radi o radnji koja je bila potrebna za vođenje parnice u smislu odredbe članka 155. ZPP-a, s obzirom da se na tom ročištu stranci uručuje pisani otpravak presude, a od toga dana teče i rok za izjavljivanje žalbe. Pri tom valja dodati da objava presude na internetskim stranicama e-oglasne ploče ne supstituira pravo stranke na pristup ročištu za objavu presude i s tim u vezi njezino pravo na nadoknadu troška koji se odnosi na nagradu odvjetnika koji je bio nazočan na tom ročištu. Prema stanju u spisu tužiteljičin punomoćnik je pristupio na ročište za objavu presude i taj trošak popisao. Sudska praksa o ovom pitanju je ujednačena.
8. Zbog navedenog je odlučeno kao u izreci ove drugostupanjske odluke i to na temelju članka 380. točke 2. ZPP-a.
Dubrovnik, 11. prosinca 2024.
Sudac:
Srđan Kuzmanić
