Poslovni broj: 4.Pp-2048/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Martine Rudan , kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika KĆ, na temelju obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, KLASA: 211-07/24- 2/29362, od dana 13.07. 2024. godine, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22 114 /22), na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 118/18, 114 /22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK : KĆ, s prebivalištem u mjestu [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je,

dana 13.07.2024. godine, u 23:41sati, upravljao osobnim vozilom marke „Volkswagen" reg. ozn. [registarska oznaka],krećući se DC-8 u Slanom, pod utjecajem alkohola , (alkometrom marke Drager, utvrđena koncentracija alkohola od 1,15 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja) iznosi 1,05g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2, kažnjivo po čl.199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

II. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana, od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (200,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (300,00 eura)

IV. Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Po obveznom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Dubrovnik, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.

2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik KĆ, zamolbenim putem pred Općinskim sudom u Metković u pisanoj obrani navodi: "U cijelosti priznajem počinjenje prekršaja koji mi se stavlja na teret. Bio sam na koncertu koji se održavao u Slanome te sam popio dva pića, iskreno se kajem zbog svega i molim sud da bude blag pri izricanju kazne budući da sam hrvatski branitelj, otac 4 djece koje uzdržavam, od kojih je dvoje na fakultetu, a dvoje pohađaju osnovnu školu. Također se brinem o staroj i bolesnoj majci. Vozačka dozvola mi je neophodna za odlazak na posao jer sam inače zaposlen na Mljetu te barem dva puta tjedno putujem svojim automobilom na relaciji [adresa]. Dodajem da ove predložene mjere ugrožavaju egzistenciju i svakodnevno funkcioniranje moje obitelji, pa molim sud da uzme u obzir sve okolnosti koje sam naveo u ovoj pisanoj obrani te da primijeni ublažavanje kazne koliko je to zakonski moguće, a ukine zaštitnu mjeru upravljanja osobnim vozilom."

4. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika, Sud nije provodio druge dokaze, priznanje okrivljenika oslobađa Sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da je izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

5. Neprijeporno je da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl. 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom odredbom je određeno: “ Vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i M ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u organizmu ima opojnih droga ili alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka", pa su u njegovom djelu ostvarena obilježja djela prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

6. Odredbom čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: " "Novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka."

7. Prilikom odmjeravanja kazne, po mišljenju suda stekli su se uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, temeljem čl.37. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona, cijeneći činjenicu da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, priznanje, ranija nekažnjavanost, što je sve dovelo do uvjerenja, da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tako da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

8. Ako okrivljenik u roku kao u izreci uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

10. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja, da se prema okrivljeniku, primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, cijeneći činjenicu da ranije nije kažnjavan, pa je mišljenje Suda da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti isti ili sličan prekršaj.

11. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 11. prosinca 2024. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Martina Rudan

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- branitelju

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.