Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 3968/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. K., OIB: ..., Z., kojeg zastupa punomoćnik E. H., odvjetnik u Z., protiv tuženika Z. l. Z., d.o.o., OIB: ..., V. G., kojeg zastupa punomoćnica M. Ž., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2466/2021-2 od 4. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4051/2019-105 od 11. lipnja 2021., u sjednici održanoj 20. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2466/2021-2 od 4. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4051/2019-105 od 11. lipnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Predlagatelj u prijedlogu za dopuštenje revizije u odnosu na pobijano rješenje o troškovima postupka nije postavio pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi, a posljedično tome niti izložio odgovarajuće razloge, a što je bio dužan učiniti sukladno čl. 387. st. 2. točka 2. i 3. ZPP-a.
5. Stoga je ovaj sud na temelju odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP-a riješio kao u izreci ovog rješenja.
Ivan Vučemil, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.