Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: SZž-418/2024

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca, Mladena Genca, predsjednika vijeća, te Sanje Gospočić i Tomislava Tomašića, članova vijeća, uz sudjelovanje Ksenije Šupe Vukadinović u svojstvu više sudske savjetnice - specijalistice kao zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije kažnjeniku NĆ, rješavajući o žalbi kažnjenika NĆ kojeg zastupa AĆ, odvjetnik iz [adresa], podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku od 26. rujna 2024., broj: Pp Ikp-389/2024, u sjednici vijeća održanoj 11. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se neosnovanom žalba kažnjenika NĆ i potvrđuje prvostupanjsko rješenje.

Obrazloženje

1.Rješenjem Općinskog suda u Osijeku od 26. rujna 2024., broj: Pp Ikp-389/2024, kažnjenik NĆ upućen je na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 16 dana, koji mu je izrečen presudom istog Suda od 27. rujna 2021., broj: 73. Pp-478/2021 zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i koja odluka je u odnosu na izrečenu zatvorsku kaznu potvrđena presudom Visokog prekršajnog suda RH od 23. kolovoza 2023., broj: Ppž-13776/2021, te je prvostupanjska presuda postala pravomoćna 23. kolovoza 2023.

2.Protiv navedenog rješenja kažnjenik je podnio žalbu u kojoj u bitnom ističe kako sud nije proveo test razmjernosti, odnosno uspoređivanje između općeg javnog interesa da građanin u zatvorskoj ustanovi odsluži navedenu kratkotrajnu kaznu zatvora, s interesom pojedinca u zaštiti njegovih ustavnih prava. Žalitelj smatra da je njegov interes jači budući je prekršaje počinio kao devetnaestogodišnjak prije 3 godine i 9 mjeseci, sada je zaposlen na neodređeno i skrbi o maloljetnom djetetu i supruzi koja uskoro mora roditi njihovo drugo dijete, tako da bi odlaskom u zatvor ostao bez posla i tako ne bi mogao skrbiti o djeci i supruzi. Žalitelj je uz žalbu podnio i molbu za odgodu izvršavanja kazne zatvora.

3.Žalba nije osnovana.

4.Odlučujući o žalbi kažnjenika, ovaj Sud je ispitao pobijano rješenje u smislu članka 57. Zakona o izvršavanju kazne zatvora (Narodne novine, broj: 14/21), te je utvrdio da su se u ovom predmetu ispunili svi zakonski uvjeti za donošenje rješenja o upućivanju kažnjenika na izdržavanje kazne zatvora.

5.Naime, presuda Općinskog suda u Osijeku od 27. rujna 2021., broj: 73. Pp-478/2021, kojom je kažnjeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana, od čega mu se vrijeme uhićenja i zadržavanja u trajanju od 4 dana, uračunalo u izrečenu kaznu zatvora pa treba izdržati još 16 dana zatvora, postala je pravomoćna 23. kolovoza 2023., tj. danom donošenja presude Visokog prekršajnog suda RH, broj: Ppž-13776/2021, a kojom je odlučivano o žalbi okrivljenika. Ista je postala izvršna 13. ožujka 2024.

6.U vezi navoda žalbe, treba istaknuti da se ovaj Sud odlučujući o žalbi protiv rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne zatvora ne može upuštati u razmatranje i ocjenu žalbenih navoda koji se odnose na odgovornost osuđenika za djela koja mu se presudom stavljaju na teret, vrstu i visinu izrečene kazne, kao i na njegovo imovinsko i obiteljsko stanje, jer u postupku izvršenja prekršajnopravne sankcije ovaj Sud razmatra samo pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja. Sve te činjenice, osuđenik je mogao isticati samo u redovnom prekršajnom postupku, a što je isti i učinio podnijevši žalbu na presudu ovom Sudu, te je ovaj Sud u odnosu na izrečenu zatvorsku kaznu potvrdio prvostupanjsku odluku.

7.Stoga je rješenje o upućivanju kažnjenika na izdržavanje kazne zatvora, pravilno i zakonito, te je u skladu s odredbom članka 152. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), zbog čega je ovaj Sud, postupajući u smislu odredbe članka 211. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, odbio kao neosnovanu žalbu kažnjenika i potvrdio pobijano rješenje.

8.Zbog navedenog, riješeno je kao u izreci.

9.Napominje se kako je kažnjenik zatražio i molbu za odgodom izvršavanja kazne zatvora, te je prvostupanjski sud po predsjednici suda svojim rješenjem od 7. studenog 2024., Broj: Pp Ikp-389/2024, ocijenio molbu osnovanom te odobrio odgodu izvršavanja kazne zatvora za šest mjeseci.

U Zagrebu, 11. prosinca 2024.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Ksenija Šupe Vukadinović v.r.

Mladen Genc v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Osijeku u 5 otpravaka: za spis, kažnjenika, odvjetnika i podnositelja zahtjeva.