Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj:Ppž-9143/2024

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika -specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VL, zbog prekršaja iz članka 138. st.4. u vezi stavka 1. toč.1. Zakona o žigu („Narodne novine“, broj : 14/19), odlučujući o prigovoru okrivljenika VL podnesenom protiv prekršajnog naloga, Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinski ured Rijeka, Služba za nadzor, Odjel za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja Klasa:471-01/24-09/247 Urbroj: 513-02-6044/34-24-5 od 15. rujna 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 11. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika VL i potvrđuje se pobijani prekršajni nalog.

II. Ako okrivljenik VL plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

III. Okrivljenik VL se obvezuje platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 30 eura, u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik VL je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu 666,00 EUR zbog prekršaja iz 138. st.4. u vezi stavka 1. toč.1. Zakona o žigu, pobliže opisanog u izreci. Istom odlukom od okrivljenika je oduzeta roba prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, navedena u činjeničnom opisu djela.

2. Okrivljenik VL je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni. U bitnome navodi da se kaje zbog počinjenog djela i opisuje svoje imovinske prilike zbog kojih nije u mogućnosti platiti izrečenu novčanu kaznu.

3. Prigovor nije osnovan.

4. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu odluku u smislu odredbe članka 202. Prekršajnog uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske našao je da nisu na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava, da nije nastupila zastara prekršajnog progona, te da nisu počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, a na koje povrede ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Za počinjeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 50,000,00 kuna.

6. Ispitujući prekršajni nalog uz ocjenu navoda prigovora kojim se ukazuje kako je odmjerena novčana kazna prestroga, a uzimajući u obzir sve subjektivne i objektivne okolnosti koje u smislu odredbe članka 36. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona utječu na odmjeravanje kazne, kao što su stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, ovaj Sud je našao da je u konkretnom slučaju pravilno je okrivljeniku izrečena novčana kazna gotovo u visini propisanog zakonskog minimuma.

7. U tako odmjerenoj novčanoj kazna pravilan su odraz pronašle sve utvrđene olakotne okolnosti, kao i izostanak bilo koje otegotne okolnosti na strani okrivljenika, pa ista po mišljenju ovog Suda, odgovara okolnostima konkretnog slučaja i individualizirana je u dovoljnoj mjeri. Također odluka o oduzimanju predmeta prekršaja je osnovana.

8. Treba istaknuti, da će se u smislu odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u za to određenom roku.

9. Kako se odluka o troškovima izdavanja prekršajnog naloga temelji na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.a u svezi odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, ista je zakonita i valjana. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim obvezan je snositi troškove drugostupanjskog prekršajnog postupka na način naveden u izreci ove odluke.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 11. prosinca 2024.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Željko Kudrić, v.r.

Mario Soljačić, v.r.

Presuda se dostavlja Ministarstvu financija, Carinskoj upravi, Područnom carinskom uredu Rijeka, Carinskom uredu Rijeka u 3 (pet) otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.