Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj:Ppž-10200/2023
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Marjane Rajić i Tomislava Tomašića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OI, zbog prekršaja iz članka 1011. stavka 3. točka 5. u vezi stavka 1. Pomorskog zakonika (''Narodne novine“ broj: 181/2004., 76/2007., 146/2008., 61/2011., 56/2013., 26/2015. i 17/2019.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave sigurnosti plovidbe, Lučke kapetanije Pula, Klasa: 342-40/23-01/848, Urbroj: 530-04-4-2-23-2 od 26. listopada 2023., na sjednici vijeća održanoj 27. studenog 2024. i 11. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavak 1. i članka 95. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika OI podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave sigurnosti plovidbe, Lučke kapetanije Pula, Klasa: 342-40/23-01/848, Urbroj: 530-04-4-2-23-2 od 26. listopada 2023.
II. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika OI, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave sigurnosti plovidbe, Lučke kapetanije Pula, Klasa: 342-40/23-01/848, Urbroj: 530-04-4-2-23-2 od 26. listopada 2023., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 1011. stavka 3. točka 5. u vezi stavka 1. Pomorskog zakonika.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, čl. 94. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona propisano je:
„(1) Općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni su:
2. odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja“.
4. Razmotrivši spis, ovaj sud smatra da nema nikakve dvojbe da se u ovom prekršajnom predmetu radi o obaveznom prekršajnom nalogu, iako je prvostupanjsko tijelo na tiskanici naznačilo da se radi o prekršajnom nalogu. Ovo iz razloga što inkriminirani prekršaji, cijeneći vrstu i visinu propisane novčane kazne i to za prekršaj iz članka 1011. stavka 3. točka 5. u vezi stavka 1. Pomorskog zakonika u iznosu od 800,00 do 3.000,00 kuna, sukladno čl. 239. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, nedvojbeno pripada u režim obaveznog prekršajnog naloga. Za procesni režim optužbe nije bitan naziv i vrsta optužnog akta, nego uvjeti propisani odredbom čl. 239. st. 1. t. 2.Prekršajnog zakona, prema kojoj je ovlašteni tužitelj za predmetni prekršaj obvezan izdati obavezni prekršajni nalog.
5. Slijedom svega prethodno navedenog, za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud, zbog čega će izdavatelj prekršajnog naloga spis predmeta uputiti mjesno nadležnom općinskom sudu.
6. Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 11. prosinca 2024.
Zapisničar :
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v. r.
Mario Soljačić, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave sigurnosti plovidbe, Lučke kapetanije Pula u 4 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
