Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2454/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Marija Soljačića kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika –specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika TUTTI FRUTTI- FMB doo i II okrivljenika ĐJ, radi prekršaja iz članka 127. stavak 1. točka 3 i stavak 2. Zakona o državnom inspektoratu (NN br. , , , ) povodom žalbi I okrivljenika TUTTI FRUTTI- FMB doo, zastupan po stečajnom upravitelju Zdravku Ružiću i branitelju odvjetniku HJ, i II okrivljenika ĐJ po branitelju Danu Lovroviću, odlučujući o žalbama okrivljenika protiv presude Općinskog suda u Crikvenici, od 3. listopada 2023., na sjednici vijeća održanoj dana 11. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba I okrivljenika TUTTI FRUTTI- FMB doo i II okrivljenika ĐJ, ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
Obrazloženje
1.Uvodno citiranom presudom I okrivljenik TUTTI FRUTTI-FMB doo i II okrivljenik ĐJ su proglašeni krivima i kažnjeni , I. okr. novčanom kaznom u iznosu od 3.981,68 eura a II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura radi prekršaja iz članka 127. stavak 1. točka 3 i stavak 2. Zakona o državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci.
2.Istom odlukom su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR, svaki.
3.Protiv citirane presude okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbe zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, povrede materijalnog prekršajnog prava te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke kazni.
4.Žalbe su osnovane.
5.Odlučujući povodom navoda žalbi i u smislu članka 202. Prekršajnog zakona("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), ovaj Sud je u konkretnom slučaju našao da je počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 2. Prekršajnog zakona, na koju povredu ukazuju okrivljenici u žalbama.
6.Odredbom članka 195 stavak 2. Prekršajnog zakona je propisano da sud čini bitnu povredu postupka ako u tijeku postupka nepravilno primjeni koju odredbu ovoga Zakona ili povrijedi na glavnoj raspravi odnosno u postupku pravo obrane, a to je utjecalo ili moglo utjecati na presudu.
7.Vođenjem žurnog postupka umjesto redovnog postupka sud prvog stupnja je povrijedio Prekršajni zakon u odredbi članka 221. Prekršajnog zakona na štetu okrivljenika a ta povreda postupka je utjecala na zakonitost donesene presude, čime je sud počinio bitnu povredu postupka iz članka 195. stavak 2. Prekršajnog zakona.
8.U konkretnom slučaju je prvostupanjski sud suprotno članku 221. stavak 1. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak iako za to nije bilo zakonskih uvjeta s obzirom na zakonom propisane novčane kazne za inkriminirano djelo prekršaja a iz stanja spisa proizlazi da tužitelj nije predložio vođenje žurnog postupka.
9.Nadalje u žalbi I okrivljenika se osnovano ističe da je nad okrivljenom pravnom osobom otvoren stečajni postupak te je kao stečajni upravitelj imenovan Zdravko Ružić pa je u prvostupanjskom prekršajnom postupku stečajni upravitelj bio ovlašten zastupati okrivljenika pravnu osobu. Međutim iz stanja spisa proizlazi da stečajni upravitelj nije sudjelovao u prekršajnom postupku jer ga sud nije pozivao na ročište u žurnom postupku od 26. rujna 2023. niti je imao saznanja da se vodi prekršajni postupak.
10.Također iz stanja spisa proizlazi da drugookrivljena odgovorna osoba nije pozivana radi ispitivanja te nije sudjelovala u prekršajnom postupku jer u spisu predmeta ne prilaže niti jedna dostavnica iz koje bi bilo vidljivo da je drugookrivljenik odgovorna osoba bio pozivan radi ispitivanja niti da je pozvan na ročištu od 26. rujna 2023. na kojem su provedeni dokazi na kojima sud temelji odluka o prekršaju.
11.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.
12.U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će provesti glavnu raspravu i donijeti novu, pravilnu i zakonitu odluku vodeći računa o propustima na koje je ukazano ovom odlukom.
U Zagrebu, 11. prosinca 2024.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v.r.
Mario Soljačić, v.r.
Odluka se dostavlja Općinskom sudu Crikvenici u 5 otpravaka: za spis, stečajnog upravitelja, okrivljenike, branitelje i tužitelja.
