Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-2310/2024-3
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MD iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u svezi sa stavkom 3. uz primjenu članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Službe kriminalističke policije Klasa broj: 211-07/24-5/29436 Urbroj: 511-16-12-24-1 od 29. listopada 2024. godine, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 11. prosinca 2024. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
okrivljenik ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan za prometne prekršaje i po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga
I.k r i v j e
što je dana 25 listopada 2024. godine, u petak u 22,05 sati u Virovitici, Zbora Narodne garde bb zatečen da neovlašteno posjeduje jednu djelomično nagorjelu ručno motanu cigaretu tzv. "joint" ispunjenu duhanom i drogom marihuana ukupne dužine 10 cm, jednu vrećicu od duhana s natpisom "Camel" u kojoj se nalazi droga marihuana ukupne težine 15 grama i jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom marihuana ukupne težine 25 grama, za koje je izvršeno preliminarno vještačenje pomoću narco testa "HEMPTEST", kojom prilikom je došlo do reakcije koja ukazuje da se radi o drogi marihuana, te je isto dostavljeno u CFIV "Ivan Vučetić" u Zagrebu. .
II.Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 1 točka 1., u svezi stavka 3. uz primjenu članka 64. stavak 1. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura).
Temeljem članka 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 76a Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga prema okrivljeniku određuje se posebna mjera oduzimanja predmeta uporabljenih za počinjenje prekršaja i to: jedna ručno motana cigareta tzv. "joint" sa mješavinom duhana i zelene biljne materije nalik na rogu marihuana ukupne dužine 10 cm, jedna vrećica od duhana sa natpisom "Camel" ispunjena zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuana ukupne težine 15 grama i PVC vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuana ukupne težine 25 grama, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko-podravske, Službe kriminalističke policije ser. broj: [serijski broj] od 25. listopada 2024. godine te se dodjeljuju MUP-u RH Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj, Službi kriminalističke policije, radi uništenja.
V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje:
1. PU Virovitičko-podravska, Služba kriminalističke policije, podnijela je optužni prijedlog Klasaj: 211-07/24-5/29436 Urbroj: 511-16-12-24-1 od 29. listopada 2024. godine protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog, sutkinja je našla da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe, kao i na vjerodostojnoj dokumentaciji o čemu postoji: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] od 15.10.2024.g., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 27.10.2024.g. i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 08. studenog 2024.g. za okrivljenika, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Okrivljeniku je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. PZ-a ( zakonom propisana novčana kazna iznosi od 663,61 € do 2.654,45 € ili kazna zatvora do 90 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona, dok mu je otegotnih okolnosti uzeta u obzir prekršajan osuđivanost za istovjetni prekršaj (članak 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga).
4. Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je prema okrivljeniku odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta koji su bili uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja i radi zaštite zdravlja ljudi, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU Virovitičko-podravske, Službe kriminalističke policije ser. br. [serijski broj] od 25. listopada 2024. godine.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3.
u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnose se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 11. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga.
Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. za spis
