Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-10490/2024
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca, Mladena Genca, predsjednika vijeća, te Sanje Gospočić i Tomislava Tomašića, članova vijeća, uz sudjelovanje Ksenije Šupe Vukadinović u svojstvu više sudske savjetnice - specijalistice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe FLAC d.o.o. i odgovorne osobe PP, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona (Narodne novine, broj: 115/16, 106/18, 121/19, 32/20, 42/20, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika pravne osobe FLAC d.o.o. i odgovorne osobe PP, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija RH, Porezne uprave, Područnog ureda Čakovec od 14. studenog 2024., Klasa: UP/I-471-02/24-01/148, Ur.broj: 513-07-20-24-1, u sjednici vijeća održanoj 11. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
INa temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika pravne osobe FLAC d.o.o. i odgovorne osobe PP, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija RH, Porezne uprave, Područnog ureda Čakovec od 14. studenog 2024., Klasa: UP/I-471-02/24-01/148, Ur.broj: 513-07-20-24-1.
IISpis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis predmeta nadležnom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1.Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika pravne osobe FLAC d.o.o. i odgovorne osobe PP, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija RH, Porezne uprave, Područnog ureda Čakovec od 14. studenog 2024., Klasa: UP/I-471-02/24-01/148, Ur.broj: 513-07-20-24-1, kojim su okrivljenici pravna osoba FLAC d.o.o. i odgovorna osoba BP proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona.
2.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3.Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje temeljem stavka 1., 4. i 5. članka 238. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog će se u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, a koji će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.
4.Kako je iz sadržaja prigovora okrivljenika, razvidno da je isti podnesen ne samo zbog odluke o kazni, već okrivljenici osporavaju i meritum prekršaja u pogledu svoje odgovornosti, to se stoga radi o prigovoru iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, a nije doneseno rješenje temeljem članku 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, uslijed čega za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, već će u povodu prigovora okrivljenika nadležno prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak, provesti prekršajni postupak protiv okrivljenika. Nakon što utvrdi sve pravno relevantne činjenice, prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak donijeti će na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
5.Zbog navedenog, a na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 11. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Ksenija Šupe Vukadinović v.r.
Mladen Genc v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Poreznoj upravi, Područnom uredu Čakovec u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i ovlaštenog tužitelja.
