Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž-435/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Kati Brajković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ..., [adresa], [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku ABC, odvj. iz [adresa], protiv ovršenika UN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude i rješenja Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Povrv-51/2024-10 od 16. travnja 2024., 11. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Preinačuje se presuda (ispravno rješenje) Općinskog suda u Rijeci , poslovni broj Povrv-51/2024 od 16. travnja 2024. na način da se nalaže tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 49,81 EUR, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 16. travnja 2024. do dana plaćanja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope propisane člankom 29. stavkom 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21,114/22, 156/22 i 155/23 dalje: ZOO) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1.Presudom i rješenjem Općinskog suda u Rijeci odlučeno je:
"p r e s u d i o j e
" Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 68,95 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče počevši od presuđenja pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
r i j e š i o j e
Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi u Javnoga bilježnika ABC iz [adresa] posl. br. Ovrv-6078/2023 od 15. svibnja 2023. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti tužitelju na ime glavnice iznos od 63,31 eura, te se utvrđuje da je u tom dijelu tužba povučena."
2.Protiv navedene presude (rješenja) kojim je odlučeno o troškovima postupka, žalbu je izjavio tuženik, ne navodeći zakonski razlog pobijanja, a iz sadržaja žalbe proizlazi da pobija odluku o troškovima smatrajući da iste nije dužan naknaditi tužitelju jer je po obavijesti javnog bilježnika podmirio potraživanje tužitelja.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je osnovana.
5. U ovom se slučaju radi o sporu male vrijednosti iz članka 458. stavak 1. ZPP-a, a predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu naknade za uslugu isporuke električne energije u iznosu od 63,31EUR zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama.
6.Tuženik (ovršenik) je podmirio potraživanje tužitelja, nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno nakon primitka obavijesti javnog bilježnika i u roku koja ja navedena u obavijesti o čemu je tuženik obavijestio tužitelja uz dostavu dokaza o podmirivanju tražbine.
7. Budući je tuženik (ovršenik) podmirio potraživanje tužitelja nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, opravdanim se ukazuje tužiteljev trošak sastava prijedloga za ovrhu, u granicama postavljenog zahtijeva , u iznosu od 37,31 EUR i predujam naknade javnog bilježnika u zatraženom iznosu od 12,50 EUR, a temeljem članka 154., 155. i 164 ZPP-a kao i temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (("Narodne novine" 138/23).
8.Stoga je odlučeno kao u točki I. izreke ove drugostupanjske odluke na temelju članka 380. točke 3. ZPP-a.
U Dubrovniku, 11. prosinca 2024.
Sutkinja:
Kate Brajković
