Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-245/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Loreti Sršen, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe RI, zastupanog po Goranu Crnkoviću, odvjetniku iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi Goranu Crnkoviću u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave dana 10. prosinca 2024. godine, u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavka 2. i stavka 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne Novine" broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se produljuje prisilni smještaj neubrojive osobe RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina R i Ž rođene L, rođenog **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina [adresa], na vrijeme od 3 (tri) mjeseca, te isti ima trajati do 9. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj K- 388/2022 od 3. ožujka 2023. godine, utvrđeno je da je okrivljeni RI u stanju neubrojivosti počinio jedno kazneno djelo pokušajem prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - u daljnjem tekstu: KZ/11) i jedno kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2 i stavak 3. KZ/11 i jednog kaznenog djela iznude u pokušaju iz članka 243. stavak 1. i stavak 3. u svezi članka 34. KZ/11, te mu je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("NN" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 152/14, dalje: ZKP/08), određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne Novine" broj 76/14 - dalje u tekstu: ZDODS), te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje teopasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Presuda je postala pravomoćna i izvršna dana 3. svibnja 2023. godine.
2. Rješenjem Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj R1-165/2023 od 1. lipnja 2023. neubrojiva osoba ŽI upućen je u Bolnicu Insula na Rabu na prisilni smještaj na vrijeme od šest mjeseci započevši od kada se je neubrojiva osoba ŽI prisilno smjestio u psihijatrijsku ustanovu. Neubrojiva osoba ŽI dana **.**.2023. sproveden je iz Zatvorske bolnice u Zagrebu u Bolnica Insula – Rab, a kada je započelo njegovo liječenje. Temeljem citiranog rješenja iz članka 53. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama prisilni smještaj ima trajati do 9. prosinca 2023. godine, posljednji puta produljen rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-112/2023 od 6. prosinca 2023. godine i ima trajati do 9. lipnja 2024. godine.
3. Bolnica Insula je 19. studenog 2024. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentu koji boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja persekutornog tipa uz sklonost štetnoj uporabi kanabinoida. Pacijent da je urednog intramuralnog funkcioniranja, uključen u sve aspekte forenzičko-rehabilitacijskog liječenja, aktivno participira u radnim i okupacionim aktivnostima. Navode da je pacijent mirnog i korektnog ponašanja spram subolesnika i medicinskog osoblja, adekvatnih interpersonalnih relacija. Ne pokazuje značajnijeg psihopatološkog odstupanja u okviru bazične psihopatologije. Primjenom psihofarmaka psihotični supstrat da postupno blijedi, notira se manji ideoafektivni angažman, a sumanute ideje progonstvenog tipa ne navodi. Ne pokazuje apstinencijskih smetnji kao ni sklonosti abuzusu etila. Kritičnost spram postojanja bolesti i opisa djela da je i dalje nedostatna. U međuvremenu da je realiziran produženi terapijski izlaz koji je protekao uredno i s kojeg se pacijent vratio na vrijeme. S obzirom na postignut pozitivan terapijski odgovor na primijenjene terapijske sadržaje te na poboljšano psihosocijalno funkcioniranje pacijenta mišljenja su da je nužan nastavak istog te predlažu produženje prisilne hospitalizacije u trajanju još tri mjeseca.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe RI, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 10. prosinca 2024. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe RI i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sudskog savjetnika Danijela Lučića po ovlasti sutkinje izvršenja Lorete Sršen, i punomoćnika neubrojive osobe Gorana Crnkovića, odvjetnika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da se terapijski program odvija sukladno predviđenom od datuma hospitalizacije do danas, pacijent da je korektan, poštuje kućni red i uključen je terapijske aktivnosti. U početku je bio minimalnog uvida u štetnost uzimanja psihoaktivnih tvari te posljedično dekompenzaciju psihotične razine dok je tijekom boravka u zdravstvenoj ustanovi proveden i psihoedukativni i psihoterapijski programa liječenja. U par navrata da je boravio i na terapijskom izlazu kod majke. Majka bolesnika da je onkološki bolesnik te bilo koja razina stresa može dovesti do dekompenzacije o čemu je pacijent upoznat. Posljednji izlaz na kojem je boravio da je protekao u redu. Sada predlažu nastavak liječenja od tri mjeseca za koje vrijeme bi dovršili terapijski proces i predložili ambulantni nastavak liječenja.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ŽI koji je naveo da se slaže s doktoricom.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe RI u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1 Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu, proizlazi da neubrojiva osoba ŽI boluje od perzistirajućeg sumanutog poremećaja uz sklonost štetnoj uporabi kanabinoida, pacijent u strukturiranim uvjetima uredno funkcionira, mirnog je i korektnog ponašanja, terapijski suradljiv, ne pokazuje psihopatološka odstupanja u okviru bazične psihopatologije, nema sumanutih ideja progonstvenog tipa, međutim s obzirom nedostatnu kritičnost prema postojanju bolesti i relativiziranje opisa kaznenog djela, to je nužno nastaviti prisilni smještaj kako bi se dovršio terapijski proces te se eventualno ostvarili uvjeti za ambulantno liječenje na slobodi.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je RI produljen prisilni smještaj na vrijeme od tri mjeseca sukladno prijedlogu.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 10. prosinca 2024.
Sudac
Loreta Sršen
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi RI, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab
3. Goranu Crnkoviću, odvj. iz Rijeke
