K-1191/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji pojedincu Katarini Peršen, u kaznenom postupku protiv okrivljenog AI, zbog kaznenog djela iz čl. 279. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-1078/2024 od 27. studenog 2024., dana 10. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: AI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i SI djevojački S, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin
Republike Hrvatske, ekonomist, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac troje djece, neosuđivan,
k r i v j e
I. što je 25. studenog 2020. u Vinjanima Donjim, kao ovlašteni carinski službenik na radnom mjestu carinik III. vrste u Graničnom carinskom uredu Vinjani Donji, u elektronskom carinskom provoznom sustavu - NCTS aplikaciji, sa IP adrese radne stanice smještene u RGP Vinjani Donji, koristeći svoje korisničko ime "bsusic", proveo završetak postupka provoza po njemačkoj carinskoj provoznoj deklaraciji MRN 20DE300257993286M6 koja se odnosila na pošiljku duhana za vodene lule u prijevozu teretnim vozilom makedonskih registarskih oznaka [registarska oznaka]/KA0365AC, na način da je u 20:09:33 sati potvrdio dolazak pošiljke po ovoj MRN na granični prijelaz Vinjani Donji, u rubriku rezultat kontrole na odredištu upisao oznaku "A2", koja označava zadovoljavajuće stanje, te u 20:09:45 potvrdio puštanje robe u izlaz iz Republike Hrvatske, sve znajući da roba obuhvaćena ovom MRN nije pristigla na granični prijelaz ni podnesena na odredišni Granični carinski ured Vinjani Donji, čime je u NCTS sustavu neistinito evidentirao završetak postupka provoza robe po MRN 20DE300257993286M6, lažno prikazujući da je roba obuhvaćena ovom MRN napustila carinsko područje Europske unije i puštena u izvoz iz Europske unije,
dakle, kao službena osoba u službenu ispravu unio neistinite podatke,
II. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem službene ili poslovne isprave - djelo opisano i kažnjivo po članku 279. stavak 1. KZ/11.
III. Stoga se, na temelju čl. 279. st. 1. KZ/11, okrivljeni AI
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EUR-a.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 1078/2024 od 27. studenog 2024. protiv okrivljenog AI, zbog kaznenog djela iz čl. 279. st. 1. KZ/11.
2. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 godine, kao i obvezati ga na plaćanje troška postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR.
3. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
4. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
5. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: dopis Središnjeg ureda Carinske uprave Ministarstva financija Republike Hrvatske, pod oznakom Klasa: 043-03/20- 03/144, Urbroj: 513-02-2030/2-21-22 od 26. siječnja 2021. (list 8-11 spisa), pismeno Središnjeg ureda Carinske uprave od 26.01.2021. u predmetu: Provjera završetka T1 MRN 20DE330257939286M6 (list 12-13), pismeno Središnjeg ureda Carinske uprave od 23.02.2021. u predmetu: Provoz duhana za vodene lule po MRN 20DE330257939286M6, s popratnim pismenom Carinske istražne službe Hamburg (u prijevodu) upućenim nadležnoj službu u Republici Hrvatskoj, preslikom deklaracije MRN 20DE300257993286M6, tovarnim listom, i GPS podacima za teretno vozilo registracijske oznake [registarska oznaka]/KA0365AC u vremenu od 13.11.2020. do 18.11.2020. i (list 14-27), pismeno Središnjeg ureda Carinske uprave od 11. ožujka 2021. u svezi utvrđenih nepravilnosti u postupanju carinskog službenika na Graničnom prijelazu Vinjani Donji (list 45), ispis iz informacijskog sudstava Carinske uprave - NCTS, s evidencijom radnji poduzetih pri obradi MRN 20DE330257939286M6 pod službeničkom šifrom "bsusic" (list 47-50), izvješće Središnjeg ureda Carinske uprave Republike Hrvatske o provedenoj unutarnjoj kontroli sastavljeno 20. siječnja 2021. (subjekt kontrole AI carinik III. vrste u Službi za RGP Vinjani Donji (list 55-72), zapisnik o ispitivanju okrivljenika AI sastavljen u Policijskom nacionalnom uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Službi za suzbijanje korupcije i organizirane korupcije Split, dana 19. veljače 2021., s pripadajućim audio-video zapisom ispitivanja (list 79- 83), rješenje Ministarstva financija Republike Hrvatske pod oznakom Klasa: UP/I- 112-02/21-01/169, Urbroj:513-02-8009/6-21-2 od 18. lipnja 2021., o prestanku državne službe AI, s priloženim zahtjevom za pokretanje postupka protiv istog zbog teške povrede službene dužnosti protiv (list 85-102), izlist iz evidencije MUP-a Republike Hrvatske, baze podataka "NBMS", o mjestu i vremenu ulaska/izlaska u/iz Republike Hrvatske za teretno vozilo registracijskih oznaka [registarska oznaka]/ B (list 119-124), i pismeno Središnjeg ureda Carinske uprave RH od 25. veljače 2021. s popratnim odgovorom Uprave za indirektno-neizravno oporezivanje Bosne i Hercegovine vezanim za pošiljku po
MRN20DE330257939286M6 (list 125-126), uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije s podacima iz kaznene evidencije za okrivljenog AI (list 118).
6. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljenika, po čl. 279. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, nakon čega mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
7. Konačno, u skladu s čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR-a.
8. Slijedom svega iznijetog, a primjenom čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Split, 10. prosinca 2024.
S U T K I NJ A
Katarina Peršen
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO-u Splitu,
2. okrivljeniku,
3. u spis.
