REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
Povrv-762/2024-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu po sucu Maji Hilje, u pravnoj stvari tužitelja TIMELEKTRO & SECURITY d.o.o., Ozalj, Karlovačka cesta 90D, OIB: 26636131920, kojeg zastupa punomoćnik Dean Radišić, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Nikola Horvat i Dean Radišić, Preradovićeva 16, Karlovac, protiv tuženika IPSUM NEKRETNINE d.o.o., Zagreb, Miramarska cesta 26, OIB; 76741744831, kojeg zastupa punomoćnik Mario Hrupec, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, dana 10. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I./ Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj UPP/OS-Ovrv-13/2023 od 21. ožujka 2023. koje je donio javni bilježnik Mladen Burec iz Zagreba, a tužba se odbacuje.
II./ Nalaže se tužitelju nadoknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 474,97 EUR, u roku od 15 (petnaest) dana.
III./ Odbija se, kao neosnovan, zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka u iznosu od 193,72 EUR.
Obrazloženje
1. Postupak u ovoj pravnoj stvari započeo je podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (računa) javnom bilježniku Mladenu Burecu koji je 21. ožujka 2023. donio rješenje o ovrsi poslovni broj UPP/OS-Ovrv-13/2023 kojim je naloženo tuženiku (tada ovršeniku) da u roku od osam dana namiri tražbinu tužitelja (tada ovrhovoditelja) u iznosu od 1.239,30 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. Nakon što je tuženik podnio pravodoban prigovor protiv rješenja o ovrsi, postupak je nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga (list 51.-53. spisa).
3. Tužitelj je podneskom od 8. studenog 2024. obavijestio sud da se među strankama po istoj osnovi vodio spor na Trgovačkom sudu u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu pod brojem Povrv-241/2024 u kojem je 30. kolovoza 2024. donesena presuda koja je postala pravomoćna 17. rujna 2024. Kako se radi o pravomoćno presuđenoj stvari, predlaže da sud tužbu odbaci.
4. Istovjetan je prigovor tuženik istaknuo u podnesku od 17. studenog 2024. uz koji je priložio navedenu presudu.
5. S obzirom da je stvar koja je predmet ovog spora među strankama već pravomoćno presuđena, što je utvrđeno uvidom u presudu Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu pod brojem Povrv-241/2024 od 30. kolovoza 2024. i što među stranka niti nije sporno, odlučeno je primjenom odredbi 333. i čl. 455. Zakona o parničnom postupku, ''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08, 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka USRH i 70/19., 80/22., 114/22.) kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
6. Budući da je tužitelj izgubio spor, dužan je tuženiku nadoknaditi troškove koji su mu nastali i koji su bili potrebni za vođenje spora (čl. 154. st. 1. ZPP), a odnose se na troškove sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 150,00 EUR prema Tbr. 11. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23.), troškove sastava podneska od 17. studenog 2024. u iznosu od 150,00 EUR prema Tbr. 8. toč. 1. Tarife i troškove zastupanja na ročištu 4. prosinca 2024. u iznosu od 37,50 EUR prema Tbr. 9. toč. 5. Tarife, što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 421,88 EUR, odnosno kada se tome pribroje troškovi sudske pristojbe za prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 53,09 EUR (list 47. spisa), ukupno iznosi 474,97 EUR.
7. Nisu mu priznati troškovi zastupanja na ročištu 4. prosinca 2024. preko iznosa od 37,50 EUR jer se na tom ročištu nije raspravljalo o glavnoj stvari niti o procesnim pitanjima, već je ročište odgođeno prije početka raspravljanja. Nisu mu priznati niti troškovi sudske pristojbe za presudu jer mu navedeni troškovi nisu nastali (čl. 151. st. 1. ZPP).
8. Slijedom izloženog, riješeno je kao pod točkama II. i III. izreke.
U Zagrebu 10. prosinca 2024.
SUDAC
Maja Hilje
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
