Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 12838/2024-6
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČMĐ zbog prekršaja iz članka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22) u daljnjem tekstu: ZSPC-a, kažnjivog po članku 229. stavku 7. citiranog Zakona, pokrenutom po prigovoru okrivljenika protiv Prekršajnog naloga MUP-a PU SD, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/24-3/2842, Urbrojem: 511-12-36-22-1 od 7. ožujka 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 6. prosinca 2024. u izočnosti okrivljenika, te predstavnika ovlaštenog tužitelja, 10. prosinca 2024. u izočnosti stranaka, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ČMĐ, sin Č i ČM, rođen **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], školska sprema SSS, po zanimanju računovođa, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što 14. veljače 2022. kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-12-36/05-8-293-1/2022 u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 29. siječnja 2022. nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje 9. siječnja 2022.,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. ZSPC-a, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, pa se na temelju citiranog propisa, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna od 660,00 (šestošezdeset) eura
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.
Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.
Obrazloženje
1. MUP-a RH, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove Presude.
2. Na citirani Prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa je ovaj Sud isti rješenjem stavio izvan pravne snage te proveo daljnji postupak.
3. Okrivljenik je ispitan pred zamoljenim Općinskim prekršajnim sudom u Zagrebu gdje je iskazao kako priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, navodeći da kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju nije u roku od 15 dana, a koji rok je započeo 29. siječnja 2022. policiji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje 9. siječnja 2022., napominjući da njegovim vozilom, osim njega, upravljaju i članovi njegove obitelji i to, njegov brat, otac i nevjesta, pa da nije točno mogao utvrditi tko je od njih kritične zgode upravljao njegovim vozilom, pa tužitelju nije dostavio tražene podatke nakon što je 29. siječnja 2022. dobio predmetni dopis tužitelja. Nadalje je naveo, kako je svjestan odgovornosti za počinjeni prekršaj zbog kojeg mu je žao, te moli sud da bude blag, i da uvaži činjenicu da je dugogodišnji savjesni vozač bez prometnih prekršaja, a da ubuduće neće dozvoliti počinjenje predmetnog prekršaja.
4. U daljnjem je dokaznom postupku sud izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno kako je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. ZSPC-a odlukom Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp- 1816/2022 pravomoćnom 13. travnja 2023., povratnicu obavijesti od 29. siječnja 2022., kao i u kompletan spis.
5. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja i čije je priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud je utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove Presude, radi čega je istog trebalo oglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
6. Prema članku 229. stavku 3. ZSPC-a vlasnik vozila dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
6.1. Prema članku 229. stavku 7. ZSPC-a novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. Kako okrivljenik kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje u vrijeme kada je istim vozilom počinjen prometni prekršaj, to je nedvojbeno da su se u njegovom ponašanju ostvarila sva pravna obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 3. ZSPC-a, kažnjivog po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, te mu je Sud kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje djela, kao i izraženo žaljenje, dok je od otegotnih našao da je prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja naprijed navedenom odlukom, pa mu je sud, cijeneći navedene olakotne okolnosti, izrekao novčanu kaznu u zakonskom minimumu, držeći da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
9. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.
9.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 3. Prekršajnog zakona i predstavlja paušalni iznos određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
Split, 10. prosinca 2024.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić,v.r.
Suzana Budimir,v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana.
viša sudska savjetnica – specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović
