Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-253/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Loreti Sršen, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe BĐ, zastupanoj po Peri Radiću, odvjetniku iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi BĐ u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave dana 10. prosinca 2024. godine, u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavka 2. i stavka 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne Novine" broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje: Bolnica Insula), te se neubrojivoj osobi BĐ, kćeri pok. B i pok. Ž rođ. M, rođenoj **.**.1970. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], sada Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula na vrijeme od 1 (jedne) godine i ima trajati do 16. prosinca 2025.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj K-5/21 od 19. ožujka 2021., potvrđenom presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske poslovni broj I Kž-79/2021 od 18. svibnja 2021. utvrđeno je da je optuženica BĐ u stanju neubrojivosti počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19; dalje u tekstu KZ/11) te joj je na temelju članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 –odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci. Presuda je postala pravomoćna 18. svibnja 2021. i izvršna 2. lipnja 2021.
2. Rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-42/2021-3 od 16. lipnja 2021. neubrojivu osobu BĐ se temeljem gore navedene presude, a radi izvršavanja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi uputilo u Psihijatrijsku bolnicu Rab te je određeno da joj prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci ima početi 16. lipnja 2021. Neubrojiva osoba BĐ je na psihijatrijsko liječenje u Psihijatrijskoj bolnici Rab zaprimljena 24. lipnja 2021. gdje je prepraćena iz Zatvorske bolnice u Zagrebu. Rješenjem ovoga suda od 15. prosinca 2023. poslovni broj R1-205/2023 neubrojivoj osobi BĐ posljednji put produljen je prisilni smještaj do 16. prosinca 2024., time da je pacijentica počela s liječenjem u Bolnici Insula dana 24. lipnja 2021. godine.
3. Bolnica Insula je 19. studenog 2023. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu BĐ. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentici koja boluje od deluzivno – paranoidne psihoze s trajnim promjenama osobnosti uslijed kroniciteta osnovne psihičke bolesti. Pacijentica da je na odjelu uglavnom mirnog ponašanja uz povremene disforične epizode koje osciliraju od emocionalne inkontinentnosti do ruba agitacije. Kod pacijentice su učestale i psihotične dekompenzacije s pratećim dezorganiziranim ponašanjem kao i naznačenim paranoidnim idejama, afektivnom labilnošću te čestim verbalizacijama o psihotraumama u periodu od adolescencije pa do danas. Navodi se nadalje da kritičnost prema opisu kaznenog djela, prema razlozima hospitalizacije i prema vlastitom zdravstvenom stanju u potpunosti izostaje. Da je razvidna i disfunkcionalnost unutar primarne obitelji, a stječe se i dojam geneze organskih psihičkih promjena. Slijedom navedenog, budući da se ne može isključiti opasnost po sebe i okolinu, poglavito iz razloga postojanja paranoidnih ideja koje se aktualno ne doimlju sistematiziranima, ali imaju psihotični intenzitet, predlažu nastavak prisilne hospitalizacije u trajanju od šest mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe BĐ, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 10. prosinca 2024. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe BĐ i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sudskog savjetnika Danijela Lučića po ovlasti sutkinje izvršenja Lorete Sršen.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da je pacijentica emocionalno inkontinentna, napominje da je situacija kod pacijentice složena do te mjere da ih kao ustanovu onemogućava u daljnjim postupanjima. Pacijentica da ima jednu tetu koja cijeli život za nju skrbi i koja im u bitnom pomaže rasvjetljavanju činjenica vezanih za njenu hospitalizaciju. Pacijentica da je vlasnica stana u kojem se nalazi njezin sin, ali i brat koji je razveden. Da su pokušali resocijalizaciju u pratnji njihovih djelatnika te je odveli u Split, brat i sin da je nisu pustili u stan, a pacijentica je ostala u dvorištu. Da je sin potpuno prekinuo svaki kontakt sa pacijenticom. Sve da su to razlozi da ne sudjeluje aktivno u programima liječenja i njezina se situacija se doima besperspektivnom. Njena bolest da je u remisiji, ali postoje promjene ličnosti i vidljivi stavovi kao i pasivno agresivni stil ponašanja koji ih onemogućava u daljnjem tijeku liječenja. S tim u svezi predlažu nastavak hospitalizacije.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba BĐ koja je navela da je razumjela doktoricu i da se slaže s njom, da je točno da je pasivna u razgovoru i da često plače. Također da bi voljela biti sa svojom obitelji, ali da ne zna kako.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan. 7.1. Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o bolesnici sa težim duševnim smetnjama, kod koje je i dalje vidljiv utjecaj osnovne simptomatologije. Navodi se da je psihotična, dezorganizirana, ambivalentna i sa naznačenim paranoidnim idejama koje imaju psihotični intenzitet, a razvidno je da je u cijelosti nekritična prema svojoj bolesti i djelu koje joj se stavlja na teret kao i mišljenje liječnika da se još ne može isključiti opasnost za počinjenje istog ili težeg kaznenog djela.
7.2. Zbog svega iznesenog osnovanim se smatra prijedlog Bolnice Insula za produljenjem prisilnog smještaja, međutim po mišljenju ovoga suda prisilni smještaj potrebito je produljiti za vrijeme od jedne godine. Naime, radi se o bolesnici koja boluje od psihotičnog poremećaja zbog kojeg se godinama liječi, zatim sud je cijenio narav protupravnog djela (kazneno djelo razbojništva uporabom oružja), trenutnu obiteljsku situaciju koja je za pacijenticu traumatizirajuća, ali i rezultate dosadašnjeg liječenja gdje kritičnost kako prema opisu kaznenog djela tako i prema razlozima hospitalizacije, kao i prema vlastitom zdravstvenom stanju u potpunosti izostaje. Kako se ne može isključiti opasnost od počinjenja istog ili težeg kaznenog djela poglavito iz razloga postojanja paranoidnih ideja koje imaju psihotični intenzitet, a radi se o duševno bolesnoj osobi koja iskazuje značajke psihotičnog poremećaja zbog kojeg se godinama liječi, s time da nije razvila kritičnost ni prihvatila potrebu uzimanja propisane terapije, i dalje postoji visoki rizik da zbog psihotičnog stanja ponovi isto ili teže kazneno djelo, a zbog te opasnosti potrebito je dalje provoditi liječenje i čuvanje u prisilnom smještaju Bolnice Insula.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je BĐ produljen prisilni smještaj na vrijeme od šest mjeseci sukladno prijedlogu.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 10. prosinca 2024.
Sudac
Loreta Sršen
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi BĐ, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab
3. Peri Radiću, odvj. iz Rijeke
