REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-16354/2024-3

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Tolić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene UKU zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94,114/22 i 47/23, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split, klasa: 211-07/24-5/27023, urbroj: 511- 12-24-24-1 od 2. listopada 2024., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 10. prosinca 2024. izdao je

PREKRŠAJNI  NALOG

Okrivljeni: UKU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U, rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

[adresa],  državljanka  Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana

k r i v a  j e

što je 2. listopada 2024. u 17:30 sati u Splitu, Vukovarska ulica kbr. 207 u City Centar One, ispred poslovnice Western Union, narušila javni red i mir na način da je vikala na djelatnicu UK koju je vrijeđala da je kurva, da je drolja, da će dobiti otkaz, da je glupača i da joj da njene pare, udarajući rukama o pult; što je kod potonje prouzročilo osjećaj straha i uznemirenosti, dok je prilikom intervencije zaštitara iz zaštitarske tvrtke Securitas osiguranje HK, na istog vikala i vrijeđala ga govoreći mu da je kreten i da je majmun,

dakle, na javnom mjestu vikom remetila javni red i mir,

čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; pa se temelju navedenog propisa okrivljenici

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine kazne u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškovi postupka se uplaćuju u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split, podnijela je protiv okrivljene UKU optužni prijedlog pod gore navedenim brojem od 25. svibnja 2023. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.

3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, prije svega na službenoj zabilješci o postupanju II Policijske postaje Split od 2. listopada 2024. i zapisniku o ispitivanju osumnjičenice.

4. Upravo navedena dokumentacija opravdala je izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljena proglašen krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u njegovoj izreci. Sud je okrivljenici za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, smatrajući da će se na taj način adekvatno postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i s aspekta generalne i specijalne prevencije.

5. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine kazne u roku određenom ovom odlukom.

6. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je, budući da je proglašena krivom, obvezna naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost postupka.

U Splitu, 10. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sudac:

Sanja Tolić, v.r.

Mario Bakota, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljena i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu.

Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljena može biti i strože kažnjena novčanom kaznom u iznosu do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.

Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis