Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Broj: Pp-16653/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EI, zbog prekršaja iz članka 29. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ br. 94/18, 42/20, 114/22), kažnjivo po članku 71. stavak 1. točke 4. u svezi sa stavkom 2. istog Zakona, članka 29. stavak 5., kažnjivo po članku 71. stavak 6. istog Zakona i članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/24-5/33775 od 10. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, 10. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i R, rođ. **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, instalater brodskih sustava, umirovljenik, razveden, bez djece, mirovina cca 500,00 eura, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 9. prosinca 2024. oko 13,10 sati u Splitu, u Slavonskoj ulici k.br. 15, zatečen kako nosi više komada oružja kategorije D, koje je na upit policijskih službenika dragovoljno izručio iz svoje okopojasne torbice i to: jedan (1) nož dužine cca. 15 cm s crvenim držačem NN marke, jedan (1) nožić dužine cca. 8 cm i jedan (1) tzv. skalpel dužine cca 10 cm, bijele boje, NN marke, iako je bio pod utjecajem alkohola (utvrđena koncentracija 0,58 g/kg,

b) što je iste prigode u djelu opisanom pod a) na javnom mjestu držao oružje vidljivo građanima, odnosno nosio jedan (1) nož dužine 15 cm, s crnim držačem, NN marke, kojega je nosio na način koji građane uznemiruje i istoga ostavio na terasi caffe bara "Zvonimirova lađa",

c) što je iste prigode u djelu opisanom pod a) na javnom mjestu, na naročito drzak i nepristojan način narušio javni red i mir tako što je u vidno rastrojenom i alkoholiziranom stanju (0,58 g/kg) naočigled slučajnih prolaznika i posjetitelja caffe bara "Zvonimirova lađa" počeo neartikulirano vikati i galamiti, nakon čega je počeo bacati i udarati stolove i stolice na terasi navedenog objekta,

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 29. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 71. stavak 1. točke 4. istog Zakona, za djelo pod b) iz članka 29. stavak 5., kažnjivo po članku 71. stavak 1. točke 6. istog Zakona, a za djelo pod c) iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke kazna zatvora u trajanju od 20 dana, za počinjeni prekršaj pod b) izreke kazna zatvora u trajanju od 10 dana, za počinjeni prekršaj pod c) izreke kazna zatvora u trajanju od 10 dana,

te mu se potom, na temelju članka 39. stavak 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

Ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 9. prosinca 2024. s početkom u 17,00 sati do 10. prosinca 2024. u 14,25 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, pa se okrivljeniku izriče kazna zatvora u ukupnom trajanju od 38 (trideset osam) dana.

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

primjenjuje

u v j e t n a  o s u d a

kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.

II. Na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 71. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se za počinjene prekršaje pod a) i b) izreke

o d u z i m a

- jedan (1) nož dužine cca. 15 cm s crvenim držačem, NN marke,

- jedan (1) nožić dužine cca. 8 cm,

- jedan (1) tzv. skalpel dužine cca 10 cm, bijele boje,

- jedan (1) nož dužine 15 cm, s crnim držačem, NN marke,

bez naknade,

koje mu je oduzeto od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta pod br. 1056434350 od 9. prosinca 2024.

Na temelju članka 75. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto oružje predaje se Ministarstvu unutarnjih poslova.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split Klasa: 211-07/24-5/33775 od 10. prosinca 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika EI zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude, a kako je isti priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izviješće o uhićenju, to je protiv istoga proveden žurni postupak.

2. Ispitan u postupku okrivljenik je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret optužnim prijedlogom. Da je točno da je navedene prigode došao u caffe bar "Zvonimirova lađa", ali se od buke u tom kafiću više ne može živjeti pa je odgurivao stolove i stolice. Pribor i noževi koji su pronađeni da su kod njega 20 godina, jer izrađuje nakit i to mu je alat za izradu, a taj je nakit prodavao strancima i time se bavi. Dodao je da je bio u ratu, a da je to na njega ostavilo posljedice. Bio je na adventu i popio je 2 piva i pokazana je koncentracija alkohola. Izražava žaljenje ako je bilo koga uznemirio sa svojim alatima tj. noževima i ponašanjem u kafiću, ali da više ne može živjeti od te buke, što muzike, što alarma. Naglasio je da nikada do sada nije kažnjavan, invalid je u lijevu nogu, a to što radi nakit da mu je terapija.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: službenu zabilješku tužitelja od 09.12.2024. potpisanu po policijskom službeniku RI, izviješće o uhićenju od 09.12.2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta brojem: 1056434350 od 09.12.2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za EI serijskog broja: [serijski broj] od 09.12.2024., naredbu o određivanju mjere opreza zabrane posjećivanja caffe bara "Zvonimirova lađa" na adresi u [adresa], otpusno pismo KBC Split, Klinike za psihijatriju za EI od 09.12.2024., potvrdu o privremenom oduzimanju videozapisa od 09.12.2024., zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 10.12.2024., rješenje o puštanju okrivljenika na slobodu od 10.12.2024. te uvid u

potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da EI sada nije osuđivan.

4. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem: 1056434350 od 09.12.2024. vidljivo je da su od okrivljenog EI privremeno oduzeti: jedan (1) nož dužine cca. 15 cm s crvenim držačem, NN marke, jedan (1) nožić dužine cca. 8 cm, jedan (1) tzv. skalpel dužine cca 10 cm, bijele boje, jedan (1) nož dužine 15 cm, s crnim držačem, NN marke.

5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu te iskaza okrivljenika, sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

6. Naime, članak 29. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje da građanin ne smije nositi oružje kada je pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava ili ako u krvi imao alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svog postupanja odnosno vladati svojom voljom, dok iz prekršajne odredbe članka 71. stavak 1. točke 4. istog Zakona proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 1.990,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti za prekršaj fizička osoba ako nosi oružje kada je pod utjecajem droga, lijekova ili drugih omamljujućih sredstava ili kada u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka odnosno kada je u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svog postupanja odnosno vladati svojom voljom.

6.1. Nadalje, članak 29. stavak 5. istog Zakona propisuje da se oružje kategorije B, C i D na javnom mjestu ne smije učiniti vidljivim drugim građanima, odnosno nositi na način koji građane uznemiruje, dok iz prekršajne odredbe članka 71. stavak 1. točke 6. istog Zakona proizlazi da će se novčanom kaznom od 390,00 do 1.990,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti za prekršaj fizička osoba koja oružje kategorije B, C i D nosi na javnim mjestima na način kojim se uznemiruju građani i da je vidljivo drugim građanima.

6. 2. Članak 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

7. Okrivljeni EI na ispitivanju je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je točno da je navedene prigode došao u caffe bar "Zvonimirova lađa", ali da se od buke u tom kafiću više ne može živjeti pa je odgurivao stolove i stolice. Pribor i noževi koji su pronađeni da su kod njega 20 godina, jer izrađuje nakit i to mu je alat za izradu, a taj je nakit prodavao strancima i time se bavi. Dodao je i da je bio na adventu i popio je 2 piva i pokazana je koncentracija alkohola, a izrazio je kajanje zbog počinjenog pa kako se sve desilo na javnom mjestu, naočigled drugih građana te je okrivljenik na javnom mjestu, pod utjecajem alkohola i vidljivo drugim građanima nosio više komada oružja D kategorije, sud smatra dovoljno utvrđenim da je isti počinio prekršaje opisane u izreci presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

8. Prilikom odmjeravanja kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, pa je istome kao posebno olakotna uzeta činjenica da je u potpunosti priznao prekršaje, da je umirovljenik, do sada nije osuđivan, prekršajima nisu izazvane teže štetne posljedice, iskreno žaljenje zbog počinjenog, dok posebno otegotnih nije bilo, ali mu je za navedene prekršaje izrečena kazna zatvora i to za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude u trajanju od 20 dana, a za počinjene prekršaje pod b) i c) izreke presude u trajanju od po 10 dana, te mu je potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 dana, koja je jednaka zbroju pojedinačno izrečenih kazni zatvora, a temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema istome je primijenjena uvjetna osuda, kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.

9. Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 9. prosinca 2024. s početkom u 17,00 sati do 10. prosinca 2024. u 14,25 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora pa je istome izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 38 dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.

10. Za djela navedena u izreci presude pod točkom a) i b) presude, na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 71. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika je oduzet: jedan (1) nož dužine cca. 15 cm s crvenim držačem, NN marke, jedan (1) nožić dužine cca. 8 cm, jedan (1) tzv. skalpel dužine cca 10 cm, bijele boje, jedan (1) nož dužine 15 cm, s crnim držačem, NN marke, obzirom da je za počinjena djela zbog kojih je okrivljenik proglašen krivim takva mjera propisana kao obvezna, a radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, a na temelju članka 75. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeti predmet predaje se Ministarstvu unutarnjih poslova, a bez naknade okrivljeniku.

11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je paušalna svota određena prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

U Splitu, 10. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Vesna Rosandić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis