REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, Stjepana Radića 27

P-847/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu Branislavu Hunjaku u parničnom predmetu tužitelja: EU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Odvjetničkom društvu Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. Garešnica, a protiv tuženika: LU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom tužbe radi isplate, dana 10. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku LU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju IU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od ukupno 900,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, tekućim i to na iznos od 300,00 eura počam od 21.12.2023. godine pa do isplate, za iznos od 300,00 eura počam od 21.01.2024. godine pa do isplate, na iznos od 300,00 eura počam od 21.02.2024. godine pa do isplate zajedno sa zateznim kamatama, po kamatnoj stopi koja se do 1. siječnja 2023. godine određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa nadalje po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa sve do isplate, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da nadoknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 414,82 EUR, zajedno sa zateznom kamatom koja se obračunava po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena počam od dana donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate, u roku od 15 dana

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženiku dana 18. studenog 2023. godine posudio iznos od 1.200,00 eura. Za navedenu posudbu tužitelj i tuženik su sastavili izjavu kojom je bila dogovorena otplata duga u četiri jednake rate, što su potvrdili i svojim vlastoručnim potpisima. Od navedenog iznosa od 1.200,00 eura, tuženik je vratio samo iznos od 300 eura i to dana 20. studenog 2023. godine, međutim nakon navedene zadnje isplate pa sve do dana pisanja ove tužbe tuženik tužitelju nije više vratio ni centa. Tužitelj je angažirao punomoćnike da se obrate tuženiku radi mirnog rješenja spora dopisom od 12. rujna 2024. godine, međutim bezuspješno.

Kako je tužitelj u nekoliko navrata pozvao tuženika da mu vrati novac koji mu je posudio, a tuženik se oglušio na sve te pozive, iz tih razloga tužitelj po svojim punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. Garešnica, iskazanom priloženom punomoći, podnosi ovu tužbu, te predlaže da se donese presudu kao u izreci.

2. Temeljem čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku, tuženiku je dostavljena tužba radi davanja odgovora na tužbu s rokom od 30 dana, a pod prijetnjom pravnih posljedica iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku.

3. Tuženik je tužbu zaprimio dana 24. listopada 2024. (list 13), a rok za davanje odgovora na tužbu je istekao 25. studenog 2024.

4. Tuženik nije u danom roku podnio odgovor na tužbu.

5. Sud smatra da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, ili sa opće poznatim činjenicama, te da ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, pa je stoga sud temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), a kako je to naznačeno u točki I. izreke presude.

6. Kako je tuženik izgubio parnicu, temeljem čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku, obvezan je tužitelju nadoknaditi u potpunosti parnične troškove u visini od 414,82 EUR, a kako je to naznačeno u točki II. izreke presude.

Dosuđeni parnični troškovi se sastoje od troška zastupanja tužitelja putem odvjetnika, a odnose se na sastav tužbe (150,00 EUR), sastav zahtjeva za mirno rješenje spora (150,00 EUR), PDV-a (75,00 EUR) i sudske pristojbe na tužbu (39,82 EUR), a koji troškovi su bili potrebni za vođenje parnice, u skladu sa odvjetničkom tarifom i Zakonom o sudskim pristojbama.

Na dosuđene parnične troškove sud je tužitelju temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima priznao i zakonske zatezne kamate, tako što je odredio da iste teku od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate, a po važećoj stopi zatezne kamate u skladu s čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, a kako je to naznačeno u točki II. izreke presude.

U Daruvaru 10. prosinac 2024.

S U D A C :

Branislav Hunjak

P O U K A : Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka.

Presuda se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetničko društvo Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. Garešnica 2. LU, [adresa]