Poslovni broj: K-1972/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Olji Krčar Mišić, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Špišić, u kaznenom predmetu protiv optuženog ČČ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18, 84/21, 114/22. 114/23 i 36/24 dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: Ko-DO-1660/2024 od 28. listopada 2024., nakon javne rasprave održane 10. prosinca 2024., u nazočnosti savjetnice u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu GČ, optuženog ČČ, uz branitelje odvjetnika Zorana Živaljića i odvjetnika Nikicu Leskovara, 10. prosinca 2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka i rješenje Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu ZKP/08)
optuženi ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i IČ, rođene IČ, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, monter centralnog grijanja, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez vojnog čina i odlikovanja, osuđivan, nalazi se u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu, koji mu je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu broj G 2281/2024 od 2. listopada 2024. te produljen rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kov-1279/24 od 29. listopada 2024., a koji istražni zatvor mu teće od uhićenja 30. rujna 2024.
k r i v j e
što je
1.) u vremenu od 28. rujna 2024., oko 18:15 sati, do 29. rujna 2024., oko 11:00 sati, u Sesvetama, Ivice Perića kbr. 7, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, na osobnom automobilu marke „Škoda Fabia“, registracijskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo ĐČ, prikladnim alatom obio mehanizam centralne brave na vratima automobila, otvorio prtljažnik i ušao u unutrašnjost navedenog automobila, te uzeo i za sebe zadržao više komada građevinskog alata, i to usisavač marke „Bosch GAS 1225PL“, odvijač marke „DE Walt DCD 710“ s pripadajućom baterijom i punjačem, bateriju marke „DE Walt,“ ubodnu pilu marke „Bosch GST 18-LIS“ s pripadajućom baterijom, dvije krune-nastavaka, brusni papir rolu, četiri silikona s jednim pištoljem, dvije ploče za brusilicu, kutni metar, set kliješta marke „Parkside“, brusilicu marke „Bosch“, bateriju marke „Bosch“, električnu brusilicu marke „Bosch“, kofer za alat marke „Quiblic“, glodalicu marke „Bosch“ cirkular marke „Bosch“, glodalicu marke „Bosch“, PVC kutiju s alatom i ključ osobnog automobila marke „BMW“, registracijske oznake [registarska oznaka], sve vlasništvo ĐČ, oštetivši imenovanog za iznos od 800,00 Eura,
- d a k l e, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
2.) u vremenu od 28. rujna 2024., oko 18:15 sati, do 29. rujna 2024., oko 11:00 sati, u Sesvetama, Ivice Perića kbr. 7, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, nakon što je prethodno neovlašteno uzeo ključ osobnog vozila marke „BMW“, registracijske oznake [registarska oznaka], vlasništvo ĐČ, navedenim ključem stavio navedeni automobil u pogon te ga uzeo i zadržao za sebe, oštetivši ĐČ za iznos od 13.000,00 Eura,
- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, a vrijednost ukradene stvari je velika,
3.) u vremenu od 28. rujna 2024., oko 21:00 sati, do 29. rujna 2024., oko 09:00 sati, u Sesvetama, Ivice Perića kbr. 10, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, uporabom prikladnog alata razbio staklo na suvozačevim vratima kombi vozila marke Renault, registracijskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo trgovačkog društva „Hidroizolacija Lukić“ d.o.o., te je iz unutrašnjosti navedenog vozila uzeo i za sebe zadržao novčanik, osobne dokumente, bankovne kartice i sunčane naočale marke „ CČ“, vlasništvo RČ, oštetivši imenovanog za iznos od 1.000,00 Eura,
- d a k l e, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- čime je počinio pod točkama 1.) i 3.) dva kaznena djela protiv imovine – teškom krađom – opisana u članku 229. stavku 1. točci 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a kažnjiva po članku 229. stavku 1. KZ/11 te pod točkom 2.) kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano u članku 228. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavku 3. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.
Na temelju članka 229. stavak 1. u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, za dva kaznena djela iz članka 229. stavak 1. točke 1 KZ/11 opisana pod točkama 1.) i 3.) izreke presude, optuženiku ČČ se
u t v r đ u j u
KAZNE ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI ZA SVAKO DJELO Na temelju članka 228. stavak 3. KZ/11, za kazneno djelo iz članka 228. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. KZ/11 opisano pod točkom 2.) izreke presude, optuženiku ČČ se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU
OD 7 (SEDAM) MJESECI
Na temelju članka 51. KZ/11 optuženi ČČ
o s u đ u j e s e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI.
Na temelju članka 57. KZ/11 optuženom ČČ se
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 6 (šest) mjeseci, a ostali dio izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine se neće izvršiti ukoliko optuženik u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom ČČ će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme lišenja slobode u ovom kaznenom postupku od 30. rujna 2024. pa nadalje.
II/ Na temelju članka 158. stavka 1 i 2 ZKP/08, oštećenom ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u visini od 200,00 eura, a koji iznos imovinskopravnog zahtjeva je optuženi ČČ dužan platiti oštećenom ĐČ u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude. S preostalim iznosom imovinskopravnog zahtjeva oštećeni ĐČ upućuje se u parnicu.
Na temelju članka 158. stavka 1 i 2 ZKP/08 oštećeni FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuju u parnicu.
III/ Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. ZKP/08, optuženi ČČ se obvezuje podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura (slovima: tristo eura) u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
O b r a z l o ž e n j e
1. Uvodno označenom optužnicom, Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je optuženog ČČ za učin kaznenih djela iz članka 228. stavka 3. i dr. KZ/11 na način opisan u izreci presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, optuženi ČČ je naveo da se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret optužnicom. Optuženik se usuglasio s predloženom kaznom iz optužnice te je djelomično priznao i imovinskopravni zahtjev oštećenika ĐČ, i to u visini od 200,00 eura.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je uz suglasnost stranaka pročitao materijalnu dokumentaciju, i to izvješće o uhićenju i dovođenju na listovima 4 do 7 spisa, službene zabilješke o zaprimanju prijave o događaju na listovima 9 do 10 i 34 do 35 spisa, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrdu na listovima 17- 19 spisa, izvješće o pregledu snimke na listovima 20 spisa, izvješće o postupanju policijskih službenika na listovima 21 do 22 spisa, potvrdu o ulasku u tuđi dom na listovima 23 spisa, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrdu na listovima 24 do 25 spisa, zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta na listovima 26 spisa, kaznenu prijavu na listu 32 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka IČ na listovima 73 do 74 spisa i svjedoka ĐČ na listovima 75 do 77 spisa, zapisnik o vraćanju predmeta na listu 79 spisa, zapisnik o očevidu na listovima 81 do 83 spisa, kriminalističko tehničko izvješće na listu 84 spisa i dopis na listovima 111 do 112 spisa.
4. U svojoj obrani na raspravi optuženi ČČ je naveo da priznaje da je počinio kaznena djela kako mu se to optužnicom i stavlja na teret. Naveo je da se kaje zbog toga što je učinio, i da se više to neće ponoviti.
5. Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu te u svezu s obranom optuženika koja predstavlja iskreno priznanje učina inkriminiranih kaznenih djela, ovaj sud je utvrdio da je, upravo na način kako mu je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice, optuženi ČČ počinio dva kaznena djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 228. stavka 3. KZ/11, zbog čega ga je za ista i oglasio krivim.
6. S obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08 u nastavku presude obrazlaže se samo odluka o kazni na koju je sud osudio optuženog ČČ, odnosno obrazlažu se okolnosti uzete u obzir pri odmjeravanju vrste i mjere kazne.
7. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženom ČČ za počinjena kaznena djela iz članka 228. stavka 3. i dr. KZ/11 ovaj sud je imajući u vidu okvir za izricanje kazne za ovo kazneno djelo uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, prijašnji život optuženika, njegovu raniju osuđivanost, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenih kaznenih djela.
8. Olakotnom okolnosti na strani optuženog ČČ cijenjeno je njegovo iskreno priznanje kaznenih djela, izraženo kajanje zbog počinjenog, a čime je znatno ubrzano vođenje ovog kaznenog postupka i olakšano dokazivanje u istom. Otegotnom okolnošću optuženom ČČ cijenjena je činjenica da je isti prethodno već višestruko kazneno osuđivan i to kako zbog kaznenih djela imovinskog karaktera, tako i zbog kaznenih djela prijetnje i krivotvorenja isprava. Navedeno ukazuje da je optuženik osoba koja je sklona činjenju kaznenih djela.
Uzimajući u obzir sve naprijed navedene okolnosti, činjenicu da je za kazneno djelo protiv imovine - krađom iz članka 228. stavak 3. KZ/11 zapriječena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do tri godine, a za kazneno djelo iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do tri godine ovaj sud je optuženiku za počinjeno kazneno djelo iz članka 228. stavak 3. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, a za dva kaznena djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 kazne zatvora u trajanju od osam mjeseci za svako djelo, nakon čega je primjenom članka 51. optuženika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci te je temeljem članka 57. KZ/11 izrekao djelomično uvjetnu osudu na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 6 (šest) mjeseci, a ostali dio izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine se neće izvršiti ukoliko optuženik u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Ovako izrečenom djelomično uvjetnom osudom će se po mišljenju suda ostvariti generalna i specijalna svrha kažnjavanja na strani ovog optuženika. U bezuvjetni dio kazne zatvora optuženiku je uračunato vrijeme provedeno uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 30. rujna 2024. pa nadalje.
9. U odnosu na postavljene imovinskopravne zahtjeve oštećenika, sud je oštećenom ĐČ dosudio imovinskopravni zahtjev u visini od 200,00 eura, a radi se o visini imovinskopravnog zahtjeva koji je priznao i optuženik pa se taj iznos ukazao kao nesporan. Navedeni dio imovinskopravnog zahtjeva odnosi se na vrijednost stvari iz točke 1.) ove presude, a koje nisu vraćene ovom oštećeniku.
U odnosu na preostale iznose imovinskopravnog zahtjeva oštećenika ĐČ i imovinskopravni zahtjev oštećenika RČ, sud je oštećenike s ovim imovinskopravnim zahtjevima uputio u parnicu jer bi utvrđivanje točne vrijednosti šteta koje ovi oštećenici potražuju u svojim imovinskopravnim zahtjevima dovelo do znatnog odugovlačenja ovog kaznenog postupka.
10. Nadalje, optuženog ČČ sud je obvezao na snašanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura, a koji trošak je utvrđen s obzirom na trajanje kaznenog postupka, i količinu poduzetih radnji u istom. Pritom je ocjenjeno da se plaćanjem ovog troška neće ugroziti egzistencija optuženika, koji je ujedno i mlada i radno sposobna osoba koja je u mogućnosti pronaći posao i tako podmirivati svoje obveze.
U Zagrebu 10. prosinca 2024.
Sudac:
Olja Krčar Mišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu,
2. Optuženi,
3. Branitelji,
4. Oštećeni RČ
5. Oštećeni ĐČ
