1

Poslovni broj: 44. Pp-9890/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 44. Pp-9890/2023

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljana Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice J. S. V., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII Policijske postaje, dana 20. prosinca 2023. godine,

p r e s u d i o     j e

Okrivljenica J. S. V., OIB …, kći I. i O., rođena ... godine u B…, Njemačka, državljanka RH, SSS, kozmetičarka, nezaposlena, neudata, bez djece, uzdržava se od ušteđevine, loše imovno stanje, sa prebivalištem u Z…, M…., prekršajno nekažnjavana,

k r i v a    j  e

              što je dana 20. svibnja 2023. u 22,40 sati u Zagrebu, Krčka 48, u neposrednoj blizini caffe bara PIN UP zatečena po policijskim službenicima VIII policijske postaje Zagreb kako u vidno alkoholiziranom stanju narušava javni red i mir na način da je vikala na sav glas, na opće zgražanje prolazećih građana, a kada se ista oglušila na upozorenje da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira, privedena je, bez uporabe sredstava prisile, u službene prostorije VIII PP poradi opasnosti da bi ista nastavila s činjenjem narušavanja javnog reda i mira,

čime je počinila prekršaj opisan po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,118/18, 114/22)   izriče

NOVČANA KAZNA  U IZNOSU OD 100 Eura1(sto eura) / protuvrijednost od 753,45 Kn (sedamstopedesettri kune i četrdesetpet lipa)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

              Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

              Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, VIII Policijska postaja klasa 211-07/23-5/13362 Ur.broj: 511-19-34-23 podnijela je dana 20.05.2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je na ročištu kod ovog Suda iskazala kako je točno da je predmetne zgode narušavala javni red i mir na način da je vikala na sav glas što su mogli čuti susjedi i prolazeći građani. Bila je u alkoholiziranom stanju zbog nepovoljnih životnih okolnosti. Sada joj je zbog prekršaja žao i moli za blagost u kažnjavanju jer trenutno ne ostvaruje nikakve prihode.
3. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice u kojoj priznaje počinjenje prekršaja sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ju je proglasio krivom.
4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje zbog prekršaja, prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega joj je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njezine odgovornosti.
5. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za isti prekršaj primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, te okrivljenici izrekao naznačenu novčanu kaznu koju je iznimno ublažio ocjenjujući da postoje zakonske pretpostavke za iznimno ublažavanje, iako Zakon propisuje novčanu kaznu u rasponu od 300 do 2000 Eura ili kazna zatvora do 30 dana, te odlučio kao u izreci presude, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenice.
6. Okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka budući je nezaposlena, lošeg imovinskog stanja, te bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

Zagreb,  20. prosinca 2023.

Zapisničarka                                                                                                                Sutkinja

Ana Matić                                                                                        Ljiljana Lovrek Grojzdek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe na prekršajno pravnu sankciju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, dok se okrivljenica na raspravi odrekla prava na žalbu. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva  primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450