Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-1073/2022-15

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga ŽŠ, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj],zbog prekršajnog djela iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, 108/17,70/19,42/20,114/22,133/23 u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom podnesenog prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka,Klasa: 211-07/22-2/3¸540 od 16.veljače 2022., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona,(NN broj 107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18,85/22,114/22),10.prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I što je

16.veljače 2022. u 12,40 sati u Rijeci, Fiumara bb upravljao vozilom marke Volkswagen reg oznake RI803OL prilikom čega je lijevom rukom držao mobilni uređaj i komunicirao s istim,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv prema odredbi članka 196.st.7. istoga zakona

te se temeljem navedene zakonske odredbe okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 130,00 eur (sto trideset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a , okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, prema uplatnicama u prilogu ove presude u korist državnog proračuna.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 86,66 eur u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eur u roku od 30 /trideset/ dana po primitku ove presude u korist državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Rijeka klasa: 211-07/22-2/3540 od 16.veljače 2022. dostavila je 7.ožujka 2022. godine ovom Sudu prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog.

2.U prigovoru okrivljenik osporava učin djela prekršaja za koji se tereti.

3. Okrivljenik je ispitan na ročištu u žurnom postupku održanom 30.travnja 2024. te naveo da je netočno da bi on telefonirao dok je upravljao vozilom 16.2.2024. na Fiumari bb.

3.3. Na ročištu održanom 5.prosinca 2024. u svojstvu svjedoka ispitan je policijski službenik NŠ koji je u svom iskazu naveo da je neposrednim opažanjem utvrdio da je okrivljenik upravljao vozilom i telefonirao, te obzirom je isti od ranije kažnjavan sačinio optužni akt jer da mu nije bilo moguće izreći opomenu.

4. Na temelju ovako provedenog postupka iz kojeg proizlazi da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem policijskog službenika Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj kako se tereti obaveznim prekršajnim nalogom. Naime, policijski službenici su službene osobe ovlaštene utvrđivati prekršaje te Sud nije imao razloga sumnjati u iskaz saslušanog svjedoka.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što sud na strani okrivljenika nije našao olakotne okolnosti a otegotnim je cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost pa i za isti prekršaj.

Cijeneći navedene okolnosti okrivljeniku je za počinjeni prekršaj odmjerena zakonom propisana novčana kazna s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

6.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7.Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

Rijeka, 10.prosinca 2024.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut, v.r.

ŽŠ, v.r.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje