Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-3009/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gabriele Topić Kordej, predsjednika vijeća, Suzane Radaković, sudca izvjestitelja i Sandre Artuković Kunšt, univ.spec.iur. člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja FĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Frani Bazina, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Hrvatska poštanska banka d.d., Jurišićeva ulica 4, Zagreb, [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mihovilu Graniću, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj P-536/2023-10 od 9. svibnja 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 10. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I Preinačava se presuda Općinskog suda u Zlataru, poslovni broj P-536/2023- 10 od 9. svibnja 2024. u stavku II izreke i u stavku IV izreke u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadom daljnjeg troška postupka u iznosu od 475,00 eura sa pripadajućim zateznim kamatama i sudi:
Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, [osobni identifikacijski broj] da tužitelju JĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 189,76 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom :
na iznos od 3,45 EUR od 14.03.2008. godine do isplate
na iznos od 4,36 EUR od 17.04.2008. godine do isplate
na iznos od 3,35 EUR od 20.05.2008. godine do isplate
na iznos od 2,36 EUR od 13.06.2008. godine do isplate
na iznos od 3,23 EUR od 08.07.2008. godine do isplate
na iznos od 3,18 EUR od 24.08.2008. godine do isplate
na iznos od 3,12 EUR od 26.09.2008. godine do isplate
na iznos od 4,78 EUR od 10.10.2008. godine do isplate
na iznos od 1,33 EUR od 27.11.2008. godine do isplate
na iznos od 6,28 EUR od 16.12.2008. godine do isplate
na iznos od 5,28 EUR od 13.01.2009. godine do isplate
na iznos od 5,17 EUR od 10.02.2009. godine do isplate
na iznos od 4,22 EUR od 19.03.2009. godine do isplate
na iznos od 5,78 EUR od 23.04.2009. godine do isplate
na iznos od 4,03 EUR od 20.05.2009. godine do isplate
na iznos od 4,72 EUR od 10.06.2009. godine do isplate
na iznos od 4,61 EUR od 09.07.2009. godine do isplate
na iznos od 4,50 EUR od 29.08.2009. godine do isplate
na iznos od 6,65 EUR od 23.09.2009. godine do isplate
na iznos od 7,25 EUR od 17.10.2009. godine do isplate
na iznos od 5,55 EUR od 26.11.2009. godine do isplate
na iznos od 6,85 EUR od 22.12.2009. godine do isplate
na iznos od 5,23 EUR od 08.01.2010. godine do isplate
na iznos od 5,75 EUR od 10.02.2010. godine do isplate
na iznos od 5,57 EUR od 24.03.2010. godine do isplate
na iznos od 6,66 EUR od 30.04.2010. godine do isplate
na iznos od 3,97 EUR od 18.05.2010. godine do isplate
na iznos od 5,00 EUR od 24.06.2010. godine do isplate
na iznos od 5,37 EUR od 13.07.2010. godine do isplate
na iznos od 4,07 EUR od 17.08.2010. godine do isplate
na iznos od 4,42 EUR od 15.09.2010. godine do isplate
na iznos od 4,71 EUR od 14.10.2010. godine do isplate
na iznos od 3,55 EUR od 19.11.2010. godine do isplate
na iznos od 4,69 EUR od 24.12.2010. godine do isplate
na iznos od 2,77 EUR od 14.01.2011. godine do isplate
na iznos od 3,40 EUR od 22.02.2011. godine do isplate
na iznos od 3,19 EUR od 25.03.2011. godine do isplate
na iznos od 3,32 EUR od 28.04.2011. godine do isplate
na iznos od 2,44 EUR od 28.05.2011. godine do isplate
na iznos od 2,54 EUR od 25.06.2011. godine do isplate
na iznos od 2,32 EUR od 22.07.2011. godine do isplate
na iznos od 2,10 EUR od 26.08.2011. godine do isplate
na iznos od 1,88 EUR od 29.09.2011. godine do isplate
na iznos od 1,84 EUR od 27.10.2011. godine do isplate
na iznos od 1,26 EUR od 26.11.2011. godine do isplate
na iznos od 1,33 EUR od 14.12.2011. godine do isplate
na iznos od 0,85 EUR od 19.01.2012. godine do isplate
na iznos od 0,72 EUR od 25.02.2012. godine do isplate
na iznos od 0,54 EUR od 25.03.2012. godine do isplate
na iznos od 0,22 EUR od 13.04.2012. godine do isplate
po stopi koja se do 31.07.2015. godine obračunava prema eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01.08. 2015. godine pa do 31.12. 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, a od 01.01. 2023. do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO („Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22) i prema Uredbi o izmjeni Zakona o obveznim odnosima NN 156/22, koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena koja teče do dospjelosti svakog pojedinog iznosa pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 475,00 eura sa zateznim kamatama od 10. siječnja 2025. po stopi koja tužitelju pripada kao sudioniku u ostalim odnosima u smislu čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak povodom pravnog lijeka u iznosu od 78,12 eura u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Presudom prvostupanjskog suda odlučeno je
I. Utvrđuje se da je ništetan dio odredbe ugovora o kreditu br. 756228 od dana 21. travnja 2005. godine sklopljenog između tužitelja JĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i prednika tuženika Volksbank d.d., [adresa], [osobni identifikacijski broj], solemniziranog od strane javnog bilježnika Željke Horvat Pernar iz Zagreba pod posl. br. OU-379/2005 dana 21. travnja 2005., koja u čl. 8. glasi: "…u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB za devize važećem na dan dospijeća."
II. O d b i j a se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva ulica 4, [osobni identifikacijski broj] da tužitelju JĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 189,76 EUR( 1.429,75 kn), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom
na iznos od 3,45 EUR od 14.03.2008. godine do isplate
na iznos od 4,36 EUR od 17.04.2008. godine do isplate
na iznos od 3,35 EUR od 20.05.2008. godine do isplate
na iznos od 2,36 EUR od 13.06.2008. godine do isplate
na iznos od 3,23 EUR od 08.07.2008. godine do isplate
na iznos od 3,18 EUR od 24.08.2008. godine do isplate
na iznos od 3,12 EUR od 26.09.2008. godine do isplate
na iznos od 4,78 EUR od 10.10.2008. godine do isplate
na iznos od 1,33 EUR od 27.11.2008. godine do isplate
na iznos od 6,28 EUR od 16.12.2008. godine do isplate
na iznos od 5,28 EUR od 13.01.2009. godine do isplate
na iznos od 5,17 EUR od 10.02.2009. godine do isplate
na iznos od 4,22 EUR od 19.03.2009. godine do isplate
na iznos od 5,78 EUR od 23.04.2009. godine do isplate
na iznos od 4,03 EUR od 20.05.2009. godine do isplate
na iznos od 4,72 EUR od 10.06.2009. godine do isplate
na iznos od 4,61 EUR od 09.07.2009. godine do isplate
na iznos od 4,50 EUR od 29.08.2009. godine do isplate
na iznos od 6,65 EUR od 23.09.2009. godine do isplate
na iznos od 7,25 EUR od 17.10.2009. godine do isplate
na iznos od 5,55 EUR od 26.11.2009. godine do isplate
na iznos od 6,85 EUR od 22.12.2009. godine do isplate
na iznos od 5,23 EUR od 08.01.2010. godine do isplate
na iznos od 5,75 EUR od 10.02.2010. godine do isplate
na iznos od 5,57 EUR od 24.03.2010. godine do isplate
na iznos od 6,66 EUR od 30.04.2010. godine do isplate
na iznos od 3,97 EUR od 18.05.2010. godine do isplate
na iznos od 5,00 EUR od 24.06.2010. godine do isplate
na iznos od 5,37 EUR od 13.07.2010. godine do isplate
na iznos od 4,07 EUR od 17.08.2010. godine do isplate
na iznos od 4,42 EUR od 15.09.2010. godine do isplate
na iznos od 4,71 EUR od 14.10.2010. godine do isplate
na iznos od 3,55 EUR od 19.11.2010. godine do isplate
na iznos od 4,69 EUR od 24.12.2010. godine do isplate
na iznos od 2,77 EUR od 14.01.2011. godine do isplate
na iznos od 3,40 EUR od 22.02.2011. godine do isplate
na iznos od 3,19 EUR od 25.03.2011. godine do isplate
na iznos od 3,32 EUR od 28.04.2011. godine do isplate
na iznos od 2,44 EUR od 28.05.2011. godine do isplate
na iznos od 2,54 EUR od 25.06.2011. godine do isplate
na iznos od 2,32 EUR od 22.07.2011. godine do isplate
na iznos od 2,10 EUR od 26.08.2011. godine do isplate
na iznos od 1,88 EUR od 29.09.2011. godine do isplate
na iznos od 1,84 EUR od 27.10.2011. godine do isplate
na iznos od 1,26 EUR od 26.11.2011. godine do isplate
na iznos od 1,33 EUR od 14.12.2011. godine do isplate
na iznos od 0,85 EUR od 19.01.2012. godine do isplate
na iznos od 0,72 EUR od 25.02.2012. godine do isplate
na iznos od 0,54 EUR od 25.03.2012. godine do isplate
na iznos od 0,22 EUR od 13.04.2012. godine do isplate
po stopi koja se do 31.07.2015. godine obračunava prema eskontnoj stopi HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01.08. 205. godine pa do 31.12. 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, a od 01.01. 2023. do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22) i prema Uredbi o izmjeni Zakona o obveznim odnosima NN 156/22, koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena koja teče do dospjelosti svakog pojedinog iznosa pa do isplate, sve u roku od 15 dana."
III. N a l a ž e s e tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d. da tužitelju JĐ plati iznos od 821,30 EUR (osamstodvadesetjedan euro i trideset centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja do 31. prosinca 2007. teče po stopi određenoj čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena; od 01. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena; od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućem polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke to na iznos od:
0,07 EUR od 12. kolovoza 2005. pa do isplate,
0,01 EUR od 20. rujna 2005. pa do isplate,
2,92 EUR od 10. listopada 2008. pa do isplate,
3,82 EUR od 16. prosinca 2008. pa do isplate,
5,02 EUR od 13. siječnja 2009. pa do isplate,
5,62 EUR od 10. veljače 2009. pa do isplate,
4,19 EUR od 19. ožujka 2009. pa do isplate,
3,98 EUR od 23. travnja 2009. pa do isplate,
1,75 EUR od 20. svibnja 2009. pa do isplate,
0,46 EUR od 9. srpnja 2009. pa do isplate,
1,92 EUR od 29. kolovoza 2009. pa do isplate,
1,10 EUR od 23. rujna 2009. pa do isplate,
0,28 EUR od 17. listopada 2009. pa do isplate,
2,16 EUR od 26. studenoga 2009. pa do isplate,
3,95 EUR od 22. prosinca 2009. pa do isplate,
5,82 EUR od 8. siječnja 2010. pa do isplate,
5,33 EUR od 10. veljače 2010. pa do isplate,
8,49 EUR od 24. ožujka 2010. pa do isplate,
7,67 EUR od 30. travnja 2010. pa do isplate,
9,26 EUR od 18. svibnja 2010. pa do isplate,
18,20 EUR od 24. lipnja 2010. pa do isplate,
16,17 EUR od 13. srpnja 2010. pa do isplate,
23,80 EUR od 17. kolovoza 2010. pa do isplate,
19,78 EUR od 15. rujna 2010. pa do isplate,
16,75 EUR od 14. listopada 2010. pa do isplate,
25,96 EUR od 19. studenoga 2010. pa do isplate,
31,65 EUR od 24. prosinca 2010. pa do isplate,
27,53 EUR od 14. siječnja 2011. pa do isplate,
28,13 EUR od 22. veljače 2011. pa do isplate,
25,17 EUR od 25. ožujka 2011. pa do isplate,
26,08 EUR od 28. travnja 2011. pa do isplate,
36,16 EUR od 28. svibnja 2011. pa do isplate,
37,58 EUR od 25. lipnja 2011. pa do isplate,
48,74 EUR od 22. srpnja 2011. pa do isplate,
44,69 EUR od 26. kolovoza 2011. pa do isplate,
38,38 EUR od 29. rujna 2011. pa do isplate,
38,21 EUR od 27. listopada 2011. pa do isplate,
37,52 EUR od 26. studenoga 2011. pa do isplate,
39,81 EUR od 14. prosinca 2011. pa do isplate,
42,34 EUR od 19. siječnja 2012. pa do isplate,
42,41 EUR od 25. veljače 2012. pa do isplate,
40,83 EUR od 25. ožujka 2012. pa do isplate,
41,56 EUR od 13. travnja 2012. pa do isplate,
sve to u roku od 15 dana.
IV. N a l a ž e s e tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d. da tužitelju JĐ naknadi troškove postupka u iznosu od 775,00 EUR (sedamstosedamdeset- pet eura) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 9. svibnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke, u roku od 15 dana, a o d b i j a se preostali dio tužiteljevog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 743,34 EUR (sedamstočetardesettri eura i tridesetčetiri centa).
V. O d b i j a s e tuženikov zahtjev za naknadu troškova postupka u cijelosti.
2. Protiv dijela presude, u stavku II izreke i u stavku IV izreke u dijelu u kojem nije prihvaćen zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka u daljnjem iznosu od 475,00 eura sa zateznim kamatama, žali se tužitelj iz žalbenog razloga propisanog čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakonom o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007- Odluka USRH, 84/2008, 96/2008 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 - dalje u tekstu: ZPP). Predlaže da se pobijana presuda u smislu žalbenih navoda preinači i stavlja zahtjev za naknadom troška sastava žalbe.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je osnovana.
5. Predmet spora je zahtjev tužitelja na utvrđenje da je ništetna odredbe predmetnog Ugovora o kreditu od 21. travnja 2005. kako je to pobliže navedeno u izreci presude u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule CHF te zahtjev tužitelja na isplatu radi preplate sa osnova ništetnosti promjenjive kamatne stope iznosa od 189,76 eura i valutne klauzule iznosa od 821,30 eura, sve sa zateznim kamatama.
6. U žalbenom postupku, sporno je da li potraživanje tužitelja u iznosu od 189,76 eura koje temelji na ništetnosti ugovorne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi u zastari.
7. Ispitujući pobijanu presudu kao i postupak koji je prethodio ovaj sud je utvrdio da prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a.
8. Međutim, žalbeni navodi pogrešne primjene materijalnog prava vezano za zastaru potraživanja su osnovani.
9. U provedenom postupku prvostupanjski sud je ;
- da je tužitelj podneskom od 29. kolovoza 2023. obzirom da je tuženik Nova hrvatska banka pripojena trgovačkom društvu Hrvatskoj poštanskoj banci kao tuženika naznačio Hrvatsku poštansku banku, Zagreb, Jurišićeva 4;
- da je tužitelj, kao korisnik kredita, 21. travnja 2005. s Volksbank d.d. kao kreditorom, sklopio ugovor o kreditu broj: 756228 kojim je tužitelju stavljen na raspolaganje kredit u iznosu od 14.266,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate kredita (čl. 1.);
- da je člankom 2.1 ugovora ugovorena redovna kamatna stopa 5,40 % godišnje, promjenjiva u skladu s Odlukom o kamatama i naknadama kreditora, odnosno redovna kamata po dospijeća koja je promjenjiva, po stopi utvrđenoj Odlukom o kamatama i naknadama kreditora te se obračunava i naplaćuje na sva dospjela, a nenaplaćena potraživanja od prvog dana nakon dospijeća do dana naplate (čl. 2.4);
- da je prema čl. 3. namjena kredita kupnja vozila;
- da je člankom 4. ugovorena valutna klauzula na način da se kredit ugovora u valuti, a isplaćuje u kunskoj protuvrijednosti, a člankom 8. da korisnik kredita otplaćuje kredit u jednakim mjesečnim anuitetima u iznosu od 204,33 CHF, u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB za devize važećem na dan dospijeća;
- da su tijekom otplate kredita odlukom kreditora u više navrata promijenjene kamatne stope te se mijenjao i tečaj CHF prema kojem su se obračunavali anuiteti;
- da je tužitelj kredit u cijelosti otplatio;
- da je tuženik pravni sljednik Volksbank d.d. te
- da visina nije sporna;
- da su u odnosu na nepoštene odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli, a o kojoj se nije pregovaralo relevantne odluke odnosno presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1401/2012 od 4. srpnja 2013. te presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj P-7129/13 od 13. lipnja 2014. kao i presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-6632/17 od 14. lipnja 2018. te odluka Vrhovnog sud Republike Hrvatske poslovni broj Rev 2221/18 od 3. rujna 2019.;
- da tužitelj nije imao mogućnosti pregovarati o pojedinim odredbama ugovora i da se radilo o unaprijed sastavljenom ugovoru od strane banke koje je tužitelj mogao samo prihvatiti ili odbiti u cijelosti, pri čemu banka nije tužitelja informirala o svim rizicima navedenih odredbi te da je došlo do značajne neravnoteže u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu tužitelja;
- da zastara glede zahtjeva zbog ništetnosti ugovornih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi ponovno je počela teći 14. lipnja 2014., a glede zahtjeva zbog ništetnosti odredbi o valutnoj klauzuli 15. lipnja 2018.;
- da je zahtjev za isplatu po osnovi ništetnosti odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi u zastari obzirom da tužba podnijeta 14. lipnja 2023. a zastara je istekla 14. lipnja 2019., dok sa osnova ništetne valutne klauzule potraživanje nije u zastari;
10. Pošavši od navedenih utvrđenja, prvostupanjski sud je zaključio da su odredbe predmetnog Ugovora o kreditu ništave u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule za CHF i promjenjivu kamatnu stopu te na temelju 104. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", br. 53/1991., 73/1991., 111/1993., 3/1994., 7/1996., 91/1996., 112/1999. i 81/2001 – dalje u tekstu; ZOO) i čl. 214. u vezi čl. 371. ZOO-a odlučio na navedeni način.
11. Navedeni zaključak prvostupanjskog suda da je potraživanje tužitelja radi preplate po osnovi ništetne ugovorne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi u zastari zbog pogrešnog pravnog pristupa nije pravilan, pa su žalbeni navodi tužitelja osnovani.
12. Naime, presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-7129/13 od 13. lipnja 2014., u dijelu koji se odnosi na nezakonitu primjenu promjenjive kamatne stope u odnosu na prednika tuženika, Sberbank d.d. preinačena je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1402/2012 od 4. srpnja 2013. i tužbeni je zahtjev odbijen.
13. Nadalje, Vrhovni sud je odlukom poslovni broj Revt-575/16-5 od 3. listopada 2017. ukinuo citiranu presudu Visokog trgovačkog suda RH u dijelu koji se odnosi na nezakonitu primjenu valutne klauzule CHF i kamatne stope i predmet u tom dijelu vratio na ponovni postupak.
14. Nakon toga je presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pr-6632/17-10 od 14. lipnja 2018. u cijelosti potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1401/12 7 od 4. srpnja 2013., dakle i u dijelu kojim je utvrđeno da su ugovorne odredbe Ugovora o kreditima kojima je tuženik (tamo 8 tuženik Sberbank d.d.) ugovorio redovnu kamatnu stopu koja je tijekom postojanja obveze ugovorima o kreditima promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom tuženika nepoštena a time i ništetna te je tuženiku naloženo prekinuti s opisanim postupanjem.
Ovdje valja reći da je Volksbank d.d. kasnije Sberk banka d.d. sklopila Ugovor o kreditu sa tužiteljem time da je pravni slijednik Sberk banke d.d. bila Nova hrvatska banka d.d. sa sjedištem u [adresa], a koja je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Tt-23/25802 od 3. srpnja 2023. pripojena tuženiku ( list 72 spisa).
Jednako tako, kako je to već navedeno tužitelj je podneskom od 29. kolovoza 2023. kao tuženika i naznačio Hrvatsku poštansku banku d.d. ( list 21 spisa).
15. Stoga, prema stanovištu ovog suda petogodišnji zastarni rok iz čl. 371. ZOO-a u odnosu na promjenjivu kamatnu stopu, u odnosu na Novu hrvatsku banku d.d. kao pravnog slijednika Sberkbank d.d., a sada tuženika Hrvatsku poštansku banku d.d. teče od pravomoćnosti navedene odluke odnosno od 14. lipnja 2018. te zastara nastupa 15. lipnja 2023., pa je stoga tužba podnesena 14. lipnja 2023. podnesena u okviru zastarnog roka.
16. Obzirom na navedeno, ovaj je sud stava da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo iz čl. 104. i čl. 214. ZOO-a kada je odbio zahtjev za isplatu iznosa preplaćenog po osnovi promjenjive kamatne stope zbog zastare jer zbog razloga navedenih u prethodnoj točci do zastare nije došlo time da visina i tijek kamata nije sporan, slijedom čega je, u smislu navedenih odredbi i pozivom na čl. 373. točka 3. ZPP odlučeno kao u stavku I izreke ove drugostupanjske odluke.
17. Pri tome se prednika tuženika, s obzirom na njegove postupanje u konkretnom slučaju ima smatrat nepoštenim stjecateljem, zbog čega je i kamata suđena na način kako je to zatraženo tužbenim zahtjeva od dana stjecanja svakog pojedinog preplaćenog iznosa pa do isplate.
Naime, prednik tuženik je nepošteni stjecatelj jer je povrijedio kolektivne interese i prava potrošača, korisnika kredita zaključujući ugovore o kreditima i koristeći u njima ništetne i nepoštene ugovorne odredbe, a da prije zaključenja i u vrijeme zaključenja ugovora, kao trgovac i korisnici kreditnih usluga kao potrošači, nisu pojedinačno pregovarali i ugovorom utvrdili egzaktne parametre i metodu izračuna tih parametara a niti je tuženik dao odgovarajuće obavijesti tužitelju kao potrošaču o naravi, rizicima i posljedicama predmetnih odredaba, a što je sve imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana, čime je također postupljeno suprotno odredbama tada važećeg ZZP-a i odredbama ZOO-a.
18. Kako je pobijana odluka preinačena, valjalo je sukladno čl. 166. st. 2. ZPP-a preinačiti i odluku o troškovima postupka.
19. U odnosu na žalbene navode vezano za odluku o troškovima postupka, prvostupanjski sud je pravilno odmjerio troškove postupka sukladno odredbama Narodne novine ", broj: 142/2012,103/2014,118/2014,107/2015,37/2022 i 138/2023- dalje u tekstu: Tarifa) te utvrdio da tužitelju ukupno pripada pravo na naknadu troškova postupka u iznosu od 1.250,00 eura.
Jednako tako, prvostupanjski sud je sukladno uspjehu tužitelja u omjeru 81% i tuženika 19%, obvezao tuženika sukladno čl. 154. st. 2. ZPP-a na naknadu troškova postupka u omjeru od 62% u iznosu od 775,00 eura i odbio tužitelja u preostalom dijelu u iznosu od 743,34 eura.
Međutim, obzirom na uspjeh tužitelja od 100%, tužitelj je priznat i daljnji trošak u iznosu od 475,00 eura.
Pri tome je na isti tužitelju priznata i zatezna kamata od donošenja ove drugostupanjske odluke sukladno čl. 151. st. 3. ZPP i čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona („ Narodne novine „ broj: 112/12, 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.) pa je odlučeno kao u stavku I izreke ove odluke.
20. Kako je tužitelj u cijelosti uspio sa žalbom, priznat mu je trošak sastava žalbe Tbr. 10/1 u iznosu od 62,50 eura, a što uvećano za PDV 25% prema Tbr. 42. Tarife u iznosu 15,62 eura, sveukupno iznosi 78,12 eura pa je odlučeno kao u stavku II izreke ove odluke.
U Zagrebu 10. prosinca 2024.
Predsjednik vijeća:
Gabriela Topić Kordej
