Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P Ob-365/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nataši Miletić, u pravnoj stvari tužitelja SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženice FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvoda braka, nakon dovršene glavne rasprave dana 30. listopada 2024. održane u prisutnosti tužitelja, dana 10. prosinca 2024. u prisutnosti tužitelja je objavio i

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak sklopljen dana 5. lipnja 2011. godine između tužitelja ĐA, [adresa], rođenog **.**.1951. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužene FA, [adresa], rođene **.**.1964. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koja činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Breznički Hum za godinu 2011. pod rednim broj 00009.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženicom sklopio brak 5. lipnja 2011. u Brezničkom Humu, no da njihov brak već nekoliko godina ne funkcionira te da od 1.6.2022. više ne žive zajedno niti ne komuniciraju, pa iz tog razloga podnosi zahtjev za razvod braka.

2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 30.10.2024. godine pristupio je tužitelj SA osobno, dok nije pristupila tuženica za koju je dostava uredno iskazana, a izostanak neopravdan.

3. Tužitelj izjavljuje da ostaje u cijelosti kod tužbe i sređenog tužbenog zahtjeva.

4. Sud je proveo dokaze uvidom u vjenčani list stranaka na str. 2 spisa, te je saslušan tužitelj u svrhu dokazivanja.

5. U svom iskazu tužitelj SA je naveo da je predao zahtjev za razvod braka jer su odnosi sa tuženicom poremećeni i ne žive zajedno unatrag 2,5 godine, doslovno je istjeran iz kuće koja je napravljena na njezinom zemljištu, ali je on puno ulagao. U jednom navratu tužena ga je i pokušala napasti nožem tako da je on naprosto napustio adresu zajedničkog prebivališta i prema tome već unatrag 2,5 godine ne žive zajedno i ne kontaktiraju, a odnosi su trajno poremećeni, nema uvjeta za održavanje braka. Tuženu je zvao par puta telefonom, međutim nije se javljala. Želi da se brak razvede, nemaju zajedničke malodobne djece.

6. Prema ocjeni ovog suda, ispunjeni su uvjeti za razvod braka iz čl. 50. st. 1. Obiteljskog zakona/15 i čl. 51. toč. 2. i 3. istog Zakona. Naime, sud je povjerovao iskazu tužitelja, a nema razloga koji bi taj iskaz dovodili u sumnju, da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni, te da između istih više nema skladnih bračnih i obiteljskih odnosa, niti poštovanja. Nadalje, prema ocjeni ovog suda, nema ni subjektivnih, a ni objektivnih razloga koji bi govorili u prilog nastavka bračne zajednice. Stranke po navodu tužitelja ne žive zajedno unatrag 2,5 godine, istjeran je iz kuće koja je napravljena na zemljištu tuženice a u koju je puno ulagao, pokušala ga je napasti i nožem, ne kontaktira sa istom, ne postoje uvjeti za održavanje braka, slijedom iznijetog se zaključuje da parnične stranke žive odvojenim životima, dok tuženica nije dokazala suprotno. Po mišljenju suda prestali su osnovni sadržaji bračne zajednice, predviđeni čl. 31. Obiteljskog zakona. Naime, bračni drugovi su dužni jedan drugome biti vjerni, uzajamno se pomagati i uzdržavati, te se međusobno poštovati i održavati skladne bračne i obiteljske odnose, a sve sukladno čl. 31.st. 2. Obiteljskog zakona, a čega s obzirom na utvrđeno činjenično stanje u konkretnom slučaju nema.

7. Slijedom iznijetog, sud je odlučio kao u izreci presude sukladno čl. 51.t.2. i 3. OBZ obzirom da je zaključio iz provedenog dokaznog postupka da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni, a također je od prestanka bračne zajednice proteklo više od jedne godine, a što sve proizlazi iz iskaza tužitelja, dok tuženica nije dokazala suprotno. Iskaz tužitelja je prihvaćen kao vjerodostojan budući da ne postoje okolnosti koje bi ga dovodile u sumnju.

U Varaždinu, 10. prosinac 2024.

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe putem ovoga suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana po dostavi prijepisa presude.

Dostaviti:

1. tužitelj SA, [adresa]

2. tuženica FA, [adresa]

3. Matični ured Novi Marof, po pravomoćnosti