Poslovni broj: Pp-2541/2024-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog LG iz [adresa] i drugookrivljene CG iz [adresa] radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Slatina, Klasa: 211-07/24-5/33190 od 02.12.2024. godine temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 10. prosinca 2024. godine, izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljeni: LG,sin L, rođen **.**.1955. g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom prebivališta u [adresa], državljanin RH, kažnjavan

Drugookrivljena: CG, kći C, rođena **.**.1956. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, nekažnjavana

I.

K r i v i s u

što je dana 02.12. 2024. godine oko 10,30 i 11,50 sati došlo do nasilja u obitelji na način što je LG (1955), (nije bio u vidno alkoholiziranom stanju, ali je odbio alkotest), došao u stan te iz prostorije kuhinje uzeo plinsku bocu za što je supruzi AG (1956) rekao da ju ide prodati, na što mu je ista rekla „nemaš ju što prodavati to je moja boca", na što je LG istu verbalno napao riječima „Marš napolje iz stana ovdje nije ništa tvoje" i potom s bocom izišao iz stana. Nakon oko 15-ak minuta se vratio i zatekao zaključana vrata stana, na što je pokucao, ali supruga AG ista nije otvarala, a niti se javljala te je obzirom da je bolesna, pomislio da joj je pozlilo, nakon čega je nogom udario u vrata i ista nasilno otvorio. Po ulasku u stan ušao je u spavaću sobu na kojoj su bila zatvorena vrata, gdje je zatekao suprugu kako plače i ista nije čila kada je kucao te ju ponovno verbalno napao riječima „Jebala te boca koji kurac plačeš" a potom joj dao 20,00 eura koje je dobio za bocu.

Po dolasku na postupanje, policijskih službenika ĐG i policijskog vježbenika BG, LG je zatečen u hodniku stana te je odmah samoinicijativno počeo iznositi svoju verziju događaja, a što je AG koja se nalazila u prostoriji spavaće sobe čula i s istom izjavom nije bila zadovoljna te je u jednom trenutku u 11,50 sati izišla iz sobe pritom vičući „Lažeš, lažeš, ti nisi normalan idi se liječiti" i u lijevoj ruci je držala drvenu „nogu" od stola, dužine 73 cm, na što je policijski službenik ĐG vidjevši da je njezina namjera istom napasti i ozlijediti LG, navedenu drvenu nogu stola u cilju sprječavanja istog, AG iz ruke istu istrgnuo. Navedeni događaj kod istih je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost.

II. Prvookrivljeni i drugookrivljena su time počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.

III.

Prvookrivljeniku se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvijestočetrdeset) €.

Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kome je bio uhićen u PP Slatina od 02. 12. 2024. g. u 12,30 sati do 02.12. 2024. g. u 21,50 sati uračunava kao 39,82 (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) € tako da se okrivljeniku ukupna novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od

200,18 (dvijestoeuraosamnaestcenti)€

Drugokrivljenici se temeljem citiranog Zakonskog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvijestočetrdeset) €

Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se vrijeme u kome je bila uhićena u PP Slatina od 02. 12. 2024. g. u 11,52 sati do 02.12. 2024. g. u 14,26 sati uračunava kao 39,82 (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) € tako da se okrivljenici ukupna novčana kazna konačno utvrđuje u iznosu od

200,18 (dvijestoeuraosamnaestcenti)€

Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona prvookrivljenik i drugookrivljenica su dužni platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako prvookrivljenik i drugookrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko prvookrivljenik i drugookrivljenica u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV.

Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona prvookrivljenik i drugookrivljenica su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 (petnaest) € u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako prvookrivljenik i drugookrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona isti će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Virovitičko-podravska, PP Slatina u svojstvu ovlaštenog tužitelja, Klasa: 211-07/24-5/33190 od 02.12.2024. godine podnijela je optužni prijedlog protiv prvookrivljenika i drugookrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim prvookrivljenikovo i drugookrivljeničino počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Stoga ih je sud oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te im je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma za tu vrstu prekršaja uzevši u obzir da su prvookrivljenik i drugookrivljenica nekažnjavani za nasilje (zapriječena je novčana kazna od najmanje 300,00 € ili kazna zatvora do 90 dana).

4. Sud prvookrivljeniku i drugookrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja međusobno zbog nekažnjavanosti prvookrivljenika i drugookrivljenice za takvu vrstu prekršaja slijedom čega je sud cijenio da ne postoji potreba za izricanjem iste, a nije im niti produljio mjeru opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze međusobno.

5. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona prvookrivljeniku i drugookrivljenici je uhićenje od strane PP Slatina uračunato u izrečenu novčanu kaznu.

6. Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona

U Virovitici, 10. prosinca 2024. g.

Zapisničar:

Sudac:

Ljiljana Jurković,v.r.

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga prvookrivljeniku i drugookrivljenici, branitelj istih i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se prvookrivljeniku i drugookrivljenici može izreći stroža kazna.

Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se prvookrivljenikovim i drugookrivljeničinim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga

Prekršajni nalog se dostavlja:

1.Prvookrivljeniku, drugookrivljenici

2.Ovlaštenom tužitelju

3.Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4.Pismohrana