REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11551/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. BO, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 2. u svezi s čl. 42. st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22, 82/23, 85/24), u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/6051, Ur.broj: 118-07-03-23-2 od 14. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 244. st. 1. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. prosinca 2024., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta DARIDIJ EXPORT d.o.o. iz Zagreba, OIB: 09772551603, nije dostavio FINI do 30. travnja 2023. u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i druge dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu, dakle, što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavcima 1. i 2. ovoga Zakona,

čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 2. u svezi s čl. 42. st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu,

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 40 € (četrdeset eura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 7. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/6051, Ur.broj: 118-07-03-23-2 od 14. lipnja 2023., izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora okrivljenika, dostavljen ovom Sudu na rješavanje. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik je dostavio sudu dana 2. listopada 2024. pisanu obranu u kojoj je u bitnome naveo da za 2021. i 2022. nije na vrijeme predao prijave, jer tvrtka Daridij d.o.o. nikada nije imala poslovanja i prihoda. Također je naveo da nije namjerno prekršio zakon, jer je netom nakon zasnivanja tvrtke odlučio ipak ne biti poduzetnik. Za navedene godine okrivljenik je naknadno poslao FINI izjave o neaktivnosti. Od ožujka 2023. tvrtka je brisana.

3. U tijeku postupka pročitan je povijesni izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za pravnu osobu DARIDIJ EXPORT d.o.o., izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Iz cit. povijesnog izvatka iz sudskog registra Trgovačkog suda za pravnu osobu DARIDIJ EXPORT d.o.o. razvidno je da je okrivljenik BO u vrijeme počinjenja prekršaja bio upisan kao direktor društva, s ovlaštenjem da zastupa društvo samostalno i neograničeno te je pravna osoba brisana dana 15. prosinca 2023. rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod brojem Tt-23/47419-1.

5. Iz cit. izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINE za 2022. godinu između ostalog vidljivo je da okrivljenik do dana izdavanja izvatka 6. lipnja 2024. nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2022. godinu, niti izjavu o neaktivnosti.

6. Iz prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan, ali ne za istovrsni prekršaj.

7. Na temelju obrane okrivljenika u kojoj je činjenično priznao počinjenje prekršaja i provedenog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik postupio protivno odredbama članka citiranih u izreci presude, jer kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavcima 1. i 2. ovoga Zakona, stoga je oglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude. Sukladno stavu Visokog prekršajnog suda RH broj Fpž-3016/2019 od 10. veljače 2021. godine, okrivljenici su dužni za svaku godinu Financijskoj agenciji dostaviti financijske izvještaje za statističke i druge potrebe u zakonom propisanom roku pa je tako okrivljenik bio u obvezi dostaviti Financijskoj agenciji propisane financijske izvještaje za 2022. godinu do 30. travnja 2023. godine te bi ga od te obveze ekskulpiralo jedino to da je do 30. travnja 2023. godine dostavio Financijskoj agenciji Izjavu o neaktivnosti za 2022. godinu.

8. Prilikom odmjeravanja kazne za opisani prekršaj, za koji je Zakonom propisana novčana kazna za odgovornu osobu poduzetnika od 660,00 eura do 2.650,00 eura, uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je sud vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te je olakotnim cijenio priznanje i činjenicu da je okrivljenik naknadno dostavio tužitelju izjave o neaktivnosti, dok otegotnih okolnosti nije našao. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njenim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 10. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

Dostavna naredba:

1. Okr. BO, [adresa],

2. Tužitelju Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb,

3. Spis.