Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Broj: Pp-2569/2024-17
Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv 1. okr. pravne osobe SIMENTAL – COMMERCE d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13 i 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 ) i 2. okr. odgovorne osobe LĐ, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog po prigovorima na izdane obavezne prekršajne naloge Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/24-4/59587, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 11. srpnja 2024., Klasa: 211-07/24-4/69233, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69279, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69290, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69306, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69304, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69283, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69311, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024.,Klasa: 211-07/24-4/69310, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69308, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69300, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka održanog 5. prosinca 2024. u nazočnosti braniteljice okrivljenih Antonije Jurajić, odvjetnice iz Odvjetničkog društva Burić&Mišljenović Dasović j.t.d. te odsutnosti predstavnika 1. okr. pravne osobe i 2. okr. odgovorne osobe kao i punomoćnika ovlaštenog tužitelja, javno objavljene 10. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
1. okr. pravna osoba: SIMENTAL – COMMERCE d.o.o., OIB: 83802068804, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
2. okr. odgovorna osoba: LĐ, sin L, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
II. što 1. okr. pravna osoba i 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu u zakonskom roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole a niti do 16. kolovoza 2023. u 08,00 sati u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke kbr. 1. produžili važenje prometne dozvole za osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka],(važenje prometne dozvole isteklo s danom 6. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), niti su do 16. srpnja 2023 produžili važenje prometne dozvole za osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 8. lipnja 2023), vlasništvo 1. okr. pravne osobe niti su odjavili predmetna vozila,
III. čime je 1. okr. pravna osoba postupila suprotno odredbi 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinila prekršaj kažnjiv u čl. 250. st. 11. istog Zakona,
IV. čime je 2. okr. odgovorna osoba postupila suprotno odredbi čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinili prekršaj kažnjiv u čl. 250. st. 12. istog Zakona,
V. pa im se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona,
i z r i č e
1. okr. pravnoj osobi SIMENTAL – COMMERCE d.o.o. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 eura (slovima: tisućueura).
2. okr. odgovornoj osobi PĐ NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (slovima:tristoeura).
VI. 1. okr pravna osoba i 2. okr. odgovorna osoba dužne su svaka ponaosob novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako 1. okr. pravna osoba i 2. okr. odgovorna osoba plate dvije trećine izrečene im novčane kazne u gore propisanom roku.
VII. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni naknaditi paušalni trošak postupka, svaki ponaosob u iznosu od 14,00 eura (slovima: četrnaesteura) u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek izdala je obavezne prekršajne naloge protiv 1. okr. pravne osobe SIMENTAL – COMMERCE d.o.o., i 2. okr. odgovorne osobe u pravnoj osobi LĐ Klasa: 211-07/24-4/59587, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 11. srpnja 2024., Klasa: 211-07/24-4/69233, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69279, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69290, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69306, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69304, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69283, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69311, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024.,Klasa: 211-07/24-4/69310, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69308, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., Klasa: 211-07/24-4/69300, Urbroj: 511-07-31-23-2 od 16. kolovoza 2024., kojima je 1. okr. pravnu osobu SIMENTAL – COMMERCE d.o.o., i 2. okr. odgovornu osobu u pravnoj osobi PĐ proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kaznila novčanim kaznama. Okrivljenici su na navedene obavezne prekršajne naloge pravovremeno putem branitelja uložili prigovor te su isti stavljeni izvan snage i proveden je redovan postupak.
2. Kako su pred ovim sudom pokrenuti odvojeni postupci protiv 1. okr. pravne osobe SIMENTAL COMMERCE d.o.o. i 2. okr. odgovorne osobe LĐ zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zbog svrhovitosti i ekonomičnosti postupka, a na prijedlog branitelja okrivljenih temeljem čl. 99. st. 7. Prekršajnog zakona ovaj sud je na ovosudni postupak broj: Pp-2569/2024 spojio postupke broj Pp-2986/2024, Pp-2987/2024, Pp-2988/2024 Pp-2989/2024,Pp-2990/2024, Pp-2991/2024., Pp-2992/2024, Pp-2994/2024, Pp-2998/2024 i Pp-3032/2024 radi provođenja jedinstvenog postupka i donošenja jedne odluke o kazni i troškovima postupka.
3. U zajedničkoj pisanoj obrani okrivljenici ne spore činjenične navode optužbe, međutim smatraju da se u konkretnom slučaju radi o formalnom propustu jer su odmah po upozorenju kod nadležne službe iz policije otklonili propust već narednog dana i odjavili navedena vozila pobrojana u optužnim prijedlozima. Prema tome nije bilo ikakve namjere i želje da bi kršili propise ili si pribavili bilo kakvu neosnovanu korist, te kako da do sada nisu kažnjavani smatraju da su se stekli svi zakonski uvjeti da ih se oslobodi od kazne.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao pisanu obranu okrivljenih, izvršio uvid u obavijesti o počinjenim prometnim prekršajima, te Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH na ime okrivljenih.
5. Analizirajući obranu okrivljenih i dokaze u spisu Sud smatra neprijeporno utvrđenim i dokazanim da se u radnjama 1. okr. pravne osobe i 2. okr. odgovorne osobe u pravnoj osobi u cijelosti stječu sva bitna obilježja prekršaja opisanog u izreci presude, ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njihovu prekršajno-pravnu odgovornost.
6. Okrivljenici su priznali krivnju za terećeni prekršaj, a sud je prihvatio njihovu obranu kao vjerodostojan dokaz, jer je njihov iskaz dovoljno uvjerljiv i detaljan, sukladan dokazima u spisu, preslikama prometne dozvole za predmetna vozila.
7. Slijedom izloženog ovaj sud je temeljem izričitog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenih nedvojbeno i sa izvjesnom sigurnošću utvrdio da 1. okr. pravna osoba i 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu u zakonskom roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole a niti do 16. kolovoza 2023. u 08,00 sati u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke kbr. 1. produžili važenje prometne dozvole za osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka],(važenje prometne dozvole isteklo s danom 6. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), za osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 13. srpnja 2023), niti su do 16. srpnja 2023 produžili važenje prometne dozvole za osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] (važenje prometne dozvole isteklo s danom 8. lipnja 2023), vlasništvo 1. okr. pravne osobe niti su odjavili predmetna vozila.
8. U konkretnom slučaju ostvareni su svi sjedinjavajući elementi za zaključak da se radi o produljenom prekršajnom djelu, jer su ispunjene sve pretpostavke iz čl. 39. st. 3. Prekršajnog zakona. Naime, okrivljenici su u zakonom propisanom roku propustili produžiti važenje prometne dozvole za predmetna vozila vlasništvo 1. okr. pravne osobe čime su počinili više istih prekršajnih djela kontinuiranom i vremenski frekventnom djelatnošću,a takav vremenski kontinuitet, vremenska i prostorna povezanost i bitno istovrsni način počinjenja, bez obzira na broj vozila kojima okrivljenici nisu produžili važenje prometne dozvole, njih povezuje u mjeri da čine jedinstvenu cjelinu pa se i radi o jednom produljenom prekršajnom djelu kažnjivom za 1. okr. pravnu osobu u čl. 250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a u odnosu na 2. okr. odgovornu osobu u čl. 250. st. 12. istog Zakona.
9. Pri odmjeravanju novčane kazne 1. okr. pravnoj osobi i izricanju novčane kazne 2. okr. odgovornoj osobi u pravnoj osobi za prekršaj opisan u izreci presude sud je cijeneći sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da 1. okr. pravna osoba i 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi do sada nisu prekršajno kažnjavani kako proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, da iskreno priznaju počinjene prekršaje, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenih sud nije utvrdio, pa je cijeneći imovno stanje okrivljenih i težinu počinjenog prekršaja, stupanj prekršajne odgovornosti okrivljenih, kao i činjenicu da su naknadno otklonili prekršaj i produžili važenje prometne dozvole za predmetna vozila izrekao novčanu kaznu u rasponu Zakonom propisanih smatrajući da će se upravo izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, te okrivljenike odvratiti od daljnjeg činjenja prekršaja.
10. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako 1. okr. pravna osoba i 2. okr. odgovorna osoba plate dvije trećine izrečene im novčane kazne u gore propisanom roku.
11. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i duljini trajanja postupka, te njihovom imovnom stanju.
U Osijeku 10. prosinca 2024.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Zapisničar
S U D A C
Jasminka Modrić
Snježana Marijanović
DOSTAVITI:
1. Okrivljenicima,
2. Branitelju,
3. Ovlaštenom tužitelju,
4. Arhivi.
