4.Pp 1127/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Martine Rudan, kao zapisničarke, u redovnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika TU, na temelju optužnog prijedloga Policijske postaje Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-5/11591 URBR: 511-03-07- 24-1 od dana 06.05.2024. godine, zbog prekršaja iz čl.13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22),), na temelju čl.183 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: VU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]
kriv je
I. što je
dana 03.05.2024. godine u 07:52 sati, u mjestu Dubrovniku na javnom mjestu narušavao javni red i mir na način da je unutar poslovnice "Studenac" u alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija alkohola u izdahu 1,55 grama po kilogramu) počeo vikati na prodavačice ŠU i SU riječima: "Zovite mi policiju, neću ništa platiti", što je ponovio više puta, kada ga je voditeljica poslovnice SU upozorila da mora platiti predmete, VU je ponovno počeo vikati riječima: "Odjebi", nakon čega se udaljio u nepoznatom smjeru,
dakle, što je na javnom mjestu vikao,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
pa mu se radi toga na temelju cit.propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- novčana kazna u ukupnom iznosu od 30,00 eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (20,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (30,00 eura)
III. Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13, 27 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu Policijske postaje Dubrovnik, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnih djela opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik VU u obrani pred zamoljenim Općinskim sudom u Slavonskom Brodu je izjavio: " Točno je da sam kritične zgode narušavao javni red i mir unutar poslovnice "Studenac" u Dubrovniku , ulica dr. A. Šercera 2, budući sam tom prilikom u alkoholiziranom stanju vikao na prodavačice, govorio sam "Zovite mi policiju, neću ništa platiti" a nakon što mi je voditeljica poslovnice rekla da moram platiti ponovno sam počeo vikati riječima "Odjebi", nakon čega sam se udaljio u nepoznatom smjeru. Znam da to nije opravdanje, međutim tada sam ostao bez posla i priznajem da sam uzimao alkoholna pića i jednostavno nisam znao što radim. Priznajem da imam problem s alkoholom i trebam otići na liječenje, tako da još uvijek nisam zaposlen i trenutno nemam primanja, a kako živim s majkom, zapravo me ona i uzdržava. Do sada nisam kažnjavan i ne vodi se drugi postupak protiv mene, pa molim da mi se izrekne što je moguće manja kazna."
3. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika, Sud nije provodio druge dokaze, priznanje okrivljenika oslobađa Sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da je izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.
4. Okrivljenik priznaje učin djela prekršaja, pa je neprijeporno da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji prekršaj će se kazniti tko se na javnom mjestu, tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, te su se u njegovom djelu ostvarila obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe, kako je to navedeno u izreci.
5. Prilikom odmjeravanja kazne, po mišljenju suda stekli su se uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, temeljem čl.37. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona, cijeneći činjenicu da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, , slabo imovno stanje, ranija nekažnjavanost za ovu vrstu prekršaja, što je sve dovelo do uvjerenja, da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tako da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
6. Ako okrivljenik u roku kao u izreci uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
7. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
8. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 10. prosinca 2024. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Martina Rudan
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
