REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: P-2784/2023

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Nadi Nekić Plevko u pravnoj stvari tužitelja - protutuženika PLAVI RADIO d.o.o., OIB 00625856183, Zagreb, Slavonska avenija 2, kojeg zastupa punomoćnik Danijel Klobučar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Lovrić i Klobučar j.t.d. iz Zagreba, Gundulićeva 19/1, protiv tuženika - protutužitelja INFONET MEDIA d.d., OIB 36048035788, Republika Slovenija, Ljubljana, Stegne 11B, kojeg zastupa punomoćnica Željka Janjanin, odvjetnica iz Zagreba, Trg Nikole Šubića Zrinskog 2, radi isplate, odlučujući o zahtjevu tužitelja- protutuženika za ispravak rješenja P-2784/23. od 11. listopada 2023. , dana 10. prosinca 2024.

r i je š i o j e

I. Ispravlja se rješenje ovog suda P-2784/2023 od 11. listopada 2023. u dijelu izreke tako da umjesto

" Nalaže se tuženiku - protutužitelju INFONET MEDIA d.d., OIB 36048035788, Republika Slovenija, Ljubljana, Stegne 11B da u roku od 15 dana isplati tužitelju - protutuženiku PLAVI RADIO d.o.o., OIB 00625856183, Zagreb, Slavonska avenija 2 na ime naknade troška postupka iznos od kn 134.100,17 kn / 17.798,15 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, pod prijetnjom ovrhe."

treba pisati

" Nalaže se tuženiku - protutužitelju INFONET MEDIA d.d., OIB 36048035788, Republika Slovenija, Ljubljana, Stegne 11B da u roku od 15 dana isplati tužitelju - protutuženiku PLAVI RADIO d.o.o., OIB 00625856183, Zagreb, Slavonska avenija 2 na ime naknade troška postupka iznos od kn 139.100,17 kn / 18.461,75 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, pod prijetnjom ovrhe.

U preostalom dijelu rješenje ovog suda P-2784/2023 od 11. listopada 2023. ostaje neizmijenjeno.

II. Nalaže se tuženiku-protutužitelju isplatiti iznos od 7.746,88 kn / 1.028,19 eur tužitelju – protutuženiku u roku od 15 dana na ime žalbe podnesene dana 23.10.2023.

Obrazloženje

1. U ovosudom postupku P-2471/2018. sud je dana 12. lipnja 2024. odbio prijedlog tužitelja – protutuženika od 23. listopada 2023. za ispravak rješenja ovog suda P-2784/23. od 11. listopada 2023. vezano za utvrđeni trošak postupka na koje je rješenje tužitelj-protutuženik podnio žalbu 27. lipnja 2024. te je povodom žalbe Visoki trgovački sud Republike Hrvatske rješenjem posl. br. Pž-3913/2023. – 6 od 17. rujna 2024. ukinuo navedeno rješenje ovog suda P-2784/2023. od 12. lipnja 2024. te je u t. I. i II. izreke naveo naveo : " I. Uvažava se tužiteljeva žalba, ukida rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2784/23 od 12. lipnja 2024. i predmet u tom dijelu vraća tom sudu na ponovan postupak. II. O troškovima žalbenog postupka prvostupanjski sud će odlučiti u konačnoj odluci. " U navedenoj žalbi od 23. listopada 2023. tužitelj-protutuženik navodi da su mu priznati troškovi za radnje poduzete po punomoćniku koji je odvjetnik u iznosu od 97.200,17 kn / 12.900,68 eur te da je došlo do očite omaške u pisanju budući mu je dosuđen iznos od 97.200,17 kn a da mu je trebao biti priznat iznos od 97.200,00 kn što u euru iznosi 0,02 eur. Tužitelj - protutuženik navodi i druge očite omaške koje se odnose na računanje a što za posljedicu ima da je tužitelju-protutuženiku dosuđen iznos od 134.100,17 kn /17.798,15 eur, umjesto ispravnog iznosa od 139.100,00 kn / 18.461,74 eur. Tužitelj- protutuženik navodi kada se utvrđeni iznos od 97.200,17 kn odnosno ispravno 97.200,00 kn uveća za PDV ( 24.300,00 kn), a potom za trošak sudske pristojbe za tužbu (5.000,00 kn), trošak pristojbe na rješenje ( 100,00 kn), trošak prijevoda sa slovenskog jezika 8 7.500,00 kn), te trošak sudske pristojbe na presudu ( 5.000,00 kn), dolazi se da ukupnog iznosa od 139.100,00 kn / 18. 461,74 eur. Navedeno tužitelj- protutuženik ističe i u svojoj žalbi od 27. lipnja 2024. ponesenoj protiv rješenja ovog suda P-2784/2023. od 12. lipnja 2024. u kojoj ukazuje na pogreške u računanju koje je sud počinio prilikom odmjeravanja troška postupka na način da je pogrešno zbrojio iznos za zastupanje po punomoćniku odvjetniku (iznos od 121.500,17 kn s uključenim PDV)i iznos za sudske pristojbe i troškove prijevoda(iznos od 17.600,00 kn) čime se dolazi do iznosa od 139.100,17 kn, a ne iznosa od 134.100,17 kn i to na način da je naznačio iznose, zastupanje po punomoćniku 121.500,17 kn/ 16.125,84 eur (97.200,17kn+ PDV), sudsku sudska pristojba za tužbu 5.000,00 kn/ 663,61 eur, sudska pristojba za rješenje 100,00 kn/ 13,27 eur , trošak prijevoda 7.500,00 kn/ 995 eur te sudsku pristojba za presudu 5.000,00 kn/ 663,61 eur što ukupno iznosi 139.100,17 kn / 18.461,75 eur, a navedenim rješenjem o trošku sud je obvezao tuženika - protutužitelja da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 134.100,17 kn / 17.798,15 EUR. Radi navedenog prijedlog je tužitelja-protutuženika da da na temelju ovlaštenja iz čl. 342. Zakona o parničnom postupku ispravi očite pogreške u pisanju i računanju na koje se ukazuje ovim podneskom na način da obveže tuženika

– protutužitelja da tužitelju – protutuženiku naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 139.100,00 kn / 18.461,74 eur.

Prijedlog tužitelja- protutuženika od 23. listopada 2023. za ispravak rješenja ovog suda P-2784/2023. od dana 11. listopada 2023. je osnovan.

2. Sud je izvršio uvid u spis te je utvrdio da je rješenjem posl. broj P-2784/23 od 12. lipnja 2024. odbijen prijedlog tužitelja- protutuženika od 23. listopada 2023. za ispravak rješenja ovog suda od 11. listopada 2023. te je u obrazloženju navedeno da je na ovosudno rješenje P-2784/23. od 11. listopada 2023. g. kojim je odlučeno o zahtjevu tužitelja-protutuženika o naknadi troška postupka, tužitelj-protutuženik dana 23. listopada 2023. podnio zahtjev za ispravak navedenog rješenja kao i žalbu. Sud je navedeni prijedlog za ispravak rješenja kao i žalbu dostavio tuženiku- protutužitelju koji je dana 14. studenog 2024. podnio odgovor koji je tužitelj- protutuženik zaprimio dana 21. studenog 2023., te je sud popratnim izviješćem od 16. studenog 2023. predmet dostavio Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske na rješavanje.

3. Dopisom Pž-3913/23-3 od 29. svibnja 2024. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je ovom sudu vratio spis remisrorno u kojem je navedeno da je tužitelj – protutuženik između ostalog podnio i prijedlog za ispravak navedenog rješenja P- 2784/23. od 11. listopada 2023. te s obzirom na navedeno da se ovom sudu vraća predmetni spis radi donošenja odluke o tužiteljevom-protutuženikovom prijedlogu za ispravak pobijanog rješenja, te da nakon što ovaj sud odluči o navedenom prijedlogu i ako protiv te odluke bude podnesena žalba , nakon što protekne rok za žalbu protiv te odluke, dana je uputa da ovaj sud postupi sukladno odredbi čl. 341 st. 1 Zakona o parničnom postupku i Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske dostavi spis radi odlučivanja o podnesenoj žalbi.

4. Sud je izvršio uvid u spis i rješenje ovog suda P-2784/23. od 11. listopada 2023. g. te je utvrdio da je izrekom navedenog rješenja određeno " Nalaže se tuženiku

- protutužitelju INFONET MEDIA d.d., OIB 36048035788, Republika Slovenija, Ljubljana, Stegne 11B da u roku od 15 dana isplati tužitelju - protutuženiku PLAVI RADIO d.o.o., OIB 00625856183, Zagreb, Slavonska avenija 2 na ime naknade troška postupka iznos od kn 134.100,17 kn / 17.798,15 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, pod prijetnjom ovrhe, te se tužitelj - protutuženik odbija s dijelom zatraženog troška postupka u iznosu 117.968,58 kn / 15.657,11 eur.

5. Protiv navedenog rješenja tužitelj je kako je navedeno podnio žalbu dana 27. lipnja 2024. radi bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešne primjene materijalnog prava, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Visoki trgovački sud Republike Hrvatske „naloži tuženiku da naknadi tužitelju trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 252.068,75 kn / 33.455,26 eur “. U žalbi se nastavno u bitnom navodi da je je ovaj sud prilikom odmjeravanja troška pogrešno zbrojio iznos zastupanja po punomoćniku odvjetniku (iznos od 121.500,17 kn uključujući i PDV) i iznos sudske pristojbe i troškova prijevoda (iznos od 17,600,00 kn) čime se dolazi do iznosa od 139.100,17 kn, a ne iznos od 134.100,17 kn. Kako je navedeno rješenjem Visokog trgovačkog suda posl. br. Pž-3913/2023.– 5 od 17. rujna 2024. žalba tužitelja – protutuženika je usvojena, rješenje ovog suda P- 2784/23. od 12. lipnja 2024. je ukinuto i predmet je vraćen ovom sudu na ponovni postupak te je određeno i da će ovaj sud u konačnoj odluci odlučiti o troškovima postupka.

6. Uvidom u spis ovaj je sud utvrdio da je kako je navedeno rješenjem posl. broj P-2784/23 od 11. listopada 2023. naloženo tuženiku – protutužitelju isplatiti tužitelju – protutueniku troškove parničnog postupka u iznosu od 134.100,17 kn / 17.798,15 eur s pripadajućim zateznim kamatama te je odbio tužiteljev zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 117.968,58 kn/15.657,11 eur , a tužitelj – protutuženik je je podneskom od 23. listopada 2023. predložio sudu donošenje rješenja o ispravku navedenog rješenja zbog pogreške u računanju iznosa kojeg je naložio tuženiku da naknadi tužitelju.

7. Ispravljanje presude regulirano je odredbom čl. 342. (Narodne Novine br. 53/91,91/92,112/99,129/00,88/01,117/03,88/05,2/07,96/08,84/08,123/08,57/11,148/1 1.-službeni pročišćeni tekst 25/13,89/14,70/19,80/22,114/22, dalje u tekstu : ZPP) prema kojoj pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške pri pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac odnosno predsjednik vijeća u svako doba (st. 1.), te da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama da će se dostaviti prijepis rješenja (st. 2.). Odredbom čl. 347. ZPP-a određeno je da se navedena odredba na odgovarajući način primjenjuje i na rješenja.

8. U ovom konketnom slučaju pravilan je stav tužitelja-protutuženika da je ovaj sud trebao ispraviti iznos troška koji je dosudio tužitelju – protutueniku na način da tuženiku- protutužitelju naloži naknaditi tužitelju- protutuženiku iznos od 18.461,77 eur / 139.100,17 kn umjesto iznosa od 17.798,15 eur / 134.100,17 kn budući nesporno iz obrazloženja navedenog rješenja proizlazi da je pri donošenju tog rješenja došlo do pogreške suda u računanju jer kad se zbroje iznos od 12.900,68 eur / 97.200,17 kn i iznos od 4.897,47 eur / 41.900,00 kn, jer se tim zbrojem dolazi se do iznosa od 18.461,75 eur / 139.100,17 kn, na koji osnovano kao grešku u zbrajanju (računanju ) ukazuje tužitelj – protutuženik, odnosno u ovom slučaju radi se o očitoj pogrešci suda pri računanju brojeva koju sud može ispraviti u svako doba.

9. Slijedom navedenog suda je temeljem odredbe čl. 347. vezano uz čl. 342 ZPP-a odlučio kao u toč. I. izreke rješenja. Napominje se da će se povodom žalbe tužitelja – protutuženika protiv rješenja ovog suda P-2784/2023 od 11. listopada 2023. a koje se odnosi na odbijen zahtjev tužitelja – protutuženika za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 15.657,11 eur odlučiti naknadnim rješenjem.

10. Odluka o trošku iz toč. II. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 155 i čl. 154 ZPP-a i odnosi se na trošak podnesene žalbe od 23. listopada 2023. i to na ime sastava iste u iznosu od 3.750,00 kn / 497,71 eur temeljem Tbr. 10. st. 1. Tarife HOK- a, pripadajući PDV u iznosu od 937,50 kn/124,43 eura temeljem tbr. 46. Tarife HOK-a te na zatraženi trošak sudske pristojbe u iznosu od 3.059,38 kn / 406,05 eura, odnosno tužitelju – protutuženiku je priznat trošak u ukupnom iznosu od 7.746,88 kn/ 1.028,19 eura.

U Zagrebu dana 10. prosinca 2024. g.

Sudac

Nada Nekić Plevko

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 ( petnaest ) dana dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda u tri primjerka.

DNA:

1. tužitelju - protutuženiku po punomoćniku

2. tuženiku – protutužitelju po punomoćniku